当前位置:首页>叙事>

名著读后感作文700字(名著读后感600字左右)

名著读后感作文700字(名著读后感600字左右)

更新时间:2024-06-03 19:10:58
名著读后感作文700字(名著读后感600字左右)

名著读后感作文700字【一】

相信每个人都看过《西游记》这部经典佳作吧!!在我的记忆里,孙悟空可是个威武的角色呢!到现在都还记得里面的每一幕,简直就可以像放电影一般,重放一遍啊!

小时候,家里面没什么钱,爸爸妈妈带我到外面的大城市里一起去打工,那时候的日子很苦,我在那个地方几乎没有什么小伙伴可以一起玩耍。还记得,爸爸妈妈工作的老板家里有一台电视机,大概有我一半这么高,里面放的正是西游记,一只长的像人又不像人的怪物在电视里飞来飞去,我好奇地趴在窗口上就这么一直盯着,直到很晚很晚,妈妈才焦急的找到了我,我好奇地问妈妈:这是什么啊?妈妈就着我的手说:这个是西游记。“什么这是啥来着”,还没等我问完,妈妈就把我拉扯了回去。从那以后,我便迷上了这部叫做“石油机”的电视。

《西游记》里面我最喜欢的当然也是孙悟空了,正直,善良,忠心,威武,顽皮……简直是一个完美的角色啊!

还记得孙悟空三打白骨精吗?我和姐姐每次看到这,姐姐都不想看,而我却永远都不会错过一点,因为姐姐每次都会说:太惨了,不好看,对孙悟空这一集是很惨,不仅被师傅误会了,还被无情地赶走了,孙悟空虽然像小孩子一样的顽皮,但是他对师傅的忠心是永远都不会变的,最讨厌的就是猪八戒了,每次他都会从侧面煽动是非,不然悟空又怎么会被师傅赶走呢!

唐僧的三个徒弟都是超级厉害的,虽然每次都是孙悟空的戏份最多,每次显示的也是他的本领,但是这也证明了悟空是有多么的强啊!

我最喜欢看的就是,悟空还没有成为唐僧的大徒弟之前的部分,那就是孙悟空大闹天宫,那是的悟空在我现在的眼里简直就是一个孩子,别人欺骗了他,他只好大闹天宫来证明自己了。

小时候的我与现在的我,完全不一样,在小时候的我的眼睛里,悟空就是偶像,他是无敌的。而在现在的我的眼睛里,悟空就是个顽皮的小孩,西天取经之路只不过是为了让他长大而已,让他明白某些道理。

人生我觉得就像是西游记,我们会不断地经过一段又一段的劫难,如果我们在中途就放弃了,又怎么能够取得真经成功呢?

名著读后感作文700字【二】

今日把60集《新西游记》观看完毕,略微有点感触,在那里简单抒写一下,新西游记观后感600字。

首先我最大的感觉是,这版西游记所展示唐僧师徒经历的危难是最全的,无论是87年的经典版,还是此后拍摄的续集都没有此版全,这版几乎列出了唐僧师徒所经历的九九八十一难,可是如果把危难一一展示又有罗列之嫌,应详略得当,可是总体来说,该版把前面的危难展示的详细,把后期的危难演的过于简略,以至于给人的感觉是后面拍摄的有些匆忙,(至少给我的感觉是这样)

其次,演员上,唐僧的扮演者聂远一向都是我比较喜欢的一位演员,读后感《新西游记观后感600字》。纵观他演过的影视作品,以演武将侠士居多,从我们熟悉的《隋唐英雄传》的罗成,到《倩女幽魂》的七夜,再到《新三国演义》的赵云赵子龙。所以一向以来他给我的印象都是一种豪气盖天的感觉。而以往各种版本的唐僧都是白皮嫩肉,一个文人书生的感觉。所以当我得知聂远出演唐僧的时候,真的是比较意外,不明白他能不能演好。随着这部剧的完结,我个人认为他演的很好,他演出了与以往版本都不一样的唐僧。其实据史书记载,唐玄奘的取经路上并没有徒弟相随,可想而知,如果他是一个娇弱者,又怎样能取得真经,在新版西游记里,聂远就演出了唐僧坚强、果断、悟性高的性格特征,他重现塑造了唐僧在人们心中的形象。

再次,,《新西游记》加重了情感亦加重了现实。无论是唐僧与孙悟空的师徒情,还是有些妖怪的痴情,都是以前版本不曾有的,至于事实是怎样样的,后人也很难得知。再说现实,就拿朱紫国一难说吧,国王的无情真是够现实的。

最终,《新西游记》佛理更深。此中更重因果。种何因,得何果,在此剧中展现的淋漓尽致。例如乌鸡国假国王一难,若不是,那国王假做善事还求正果,又岂会酿成灾难!若不是当年唐僧施油与金毛老鼠,又岂会有无底洞一难......

总之,此版翻拍虽形象有些夸张之处,但总体还说有很多超越之处,值得一观。

名著读后感作文700字【三】

《西游记》是四大名著(《西游记》、《水浒传》、《三国演义》《红楼梦》之一,又是古代名人“吴承恩”写的,所以,在我们国家很受欢迎,电视台一到寒假暑假就放起了电视剧《西游记》。开始,我还是很喜欢看《西游记》的,放假了,我每天做好作业就来电视机旁边看《西游记》。但是,我看多了,就觉得里面的一些片段有一些不真实。

孙悟空当年大闹蟠桃会,把好吃的,好喝的都带到了花果山,还偷吃了太上老君给玉皇大帝的长生不老丹,玉皇大帝气得“火冒三千丈”,命令十万天兵天将降住他,然而,十万天兵天将,都降不住他,还被他打得落花流水,落荒而逃,天宫也被他弄得乱七八糟,让玉皇大帝只得趴在自己的“龙桌”下,让天兵天将请如来佛祖来帮忙,才能把孙悟空降住,把他压在五指山下。天兵天将不是很威风吗?怎么被一个毛猴子打得落花流水呢?这是不是有一些不真实呢?

再说孙悟空,他当年大闹天宫,天兵天将都降不住他,可是,当他和唐僧一起去西天取经的时候,他的本领怎么发挥不出来呢?他在路上要“降妖除魔”,打许多妖怪,救出唐僧,但是,许多次,他只能一些小妖怪,对于一些老妖怪,他只能束手无策,去天空上请天兵天将来帮忙。有一次,竟然被一些小妖精赶跑了,这还能称得上是“齐天大圣”吗?这还是天兵天将都降不住的“齐天大圣”吗?什么“青牛精”,“青狮精”,“白象精”,“雕精”……他都没有打过,都要请神仙来帮忙,在“狮驼岭”,孙悟空,猪八戒,沙僧,打不过“青狮精”,“白象精”和“雕精”,竟跑道如来哪儿去叫人帮忙了,当年大闹天宫的齐天大圣怎么现在不行了?难道是本领退步了?

电视剧《西游记》虽然很好看,非常的刺激,但是,它剧本上的漏洞也太多了,一些片段实在是难让人相信。

名著读后感作文700字【四】

想必,鸿门宴的故事已经无人不知无人不晓了,而精彩绝伦的故事情节,也一直被后人所传扬。对于不是很了解历史的我,在看完这部电影后,突然有了想去马上了解历史的冲动,我想,这就是电影的魅力所在吧。  本部电影由曾经执导过电影《见龙卸甲》《锦衣卫》并凭借《锦衣卫》荣升亿元票房俱乐部成员的香港著名导演李仁港执导。电影中的场景设置,人物性格,打斗动作,剧情设计都很喜欢,有点小意见就是电影太长了,足足有两个多小时,中间找了个剧情空档期,忍不住去了趟厕所。  人物介绍:在《宫》中饰演八阿哥的冯绍峰,这次扮演项羽,让我刮目相看,在剧中的装束,武打动作,眼神表情无不透着西楚霸王的霸气,但因为比较年轻,又演绎了项羽妇人之仁的个性特点,最后与虞姬自刎时也相当浪漫...  黎明饰刘邦,感觉演得太仁义了,没有原著的圆滑味道。不过还是很喜欢哈...  张涵予饰张良,印象中的硬汉子,这里也足智多谋了一回,演绎的十分到位,大爱!  黄秋生饰范增,实力派影星,“老谋深算”,与张良的斗智斗勇看得我是激情澎湃!  陈小春饰樊哙,直率勇猛,也相当到位,特别是“饭局”上猜手指,看到当年古惑仔的狠劲!  安志杰饰韩信,有勇有谋,醉酒战神,不过结局有点惨不忍睹...  刘亦菲饰虞姬,众绿丛中一点红,青涩柔情,楚楚动人,最后也烈了一把!  剧情:虽然与原著上有差别,但却改得很合理。剧中的台词文化韵味足,剧情伏笔多,环环相扣,让观众必须专心看才明白一些隐藏的细节内容。

项羽本是一个英雄,这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。 且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢,垓下之围以一当百的.豪气,自刎乌江笑迎神的从容,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分。 项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大怒,着即发兵击之,这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约,但刘邦侥幸入关破秦,未建大功而欲私自称王,毫无愧疚之心,实非正人君子所为。 刘邦前来道歉,项羽不仅予以原谅,而且当即说出了告密者,这是他的磊落而非卤莽。过能改之,善莫大焉,焉能斤斤计较之?只有以诚相见,才能尽弃前嫌,和好如初。大敌当前,岂容内讧? 樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅不计较,反而酒肉款待,这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主,敢做敢当,可见其忠;生吃彘肩,可见其勇。忠勇皆备,堪称好汉。项羽壮之,可谓好汉惜好汉。 刘邦不辞而别,实属无礼,项羽不仅不在意,还网开一面,助其逃脱,这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将,劳苦而功高,如若之,实属不仁不义,与秦始皇的暴虐又有什么两样?勇敢,豪放,从容,率直,磊落,大度,仁义,这就是历史上项羽,一个集世间伟大人格于一身的人杰。这些伟大人格如日月经天,光华四射,令人眩目,使人心仪。这是他为人的大人格,作为一个英雄的大人格。也正因如此,他才成了一个出类拔萃的英雄,一个具有帝王气质、君子风范的英雄。

项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。 项羽是一个大人格的英雄,但仍然是一凡夫俗子,具有人之常情。 兵败垓下,退守乌江,走投无路之际,一句“无颜见江东父老”,让我们窥见了他心底最真实的一面,这里有他的自责,有他的反省,更有他对江东父老的深深歉疚,观后感《鸿门宴 观后感》。他宁不肯回江东,源于他的自尊,也是他心地善良的诠释。他爱江山更爱美人,而且爱的轰轰烈烈,荡气回肠。他是一个硬汉子,但也有软弱无助孤寂难奈的时候,也需要女人纤纤细手的抚慰,也需要爱情的滋润。一幕“霸王别姬”,把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗,让人心碎。 他一把火烧了阿房宫,大火三月而不灭,虽然有些过分,但我们可以理解。秦的暴政,已经天怒人怨,彻底埋葬这个罪恶的政权,是人心所向。熊熊燃烧的大火,无宁是他心中的怒火,他在宣泄对暴秦的愤怒。 分封诸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘,而他却衣锦还乡,陶醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠,而是名声,如同小孩做游戏,要的就是名分。 他敢爱敢恨,心地透亮,活的本真而洒脱。 这是项羽的小人格,一个平凡人所具有的善良纯朴的本性。 项羽,一个洋溢着人性美的英雄形象!

项羽本来应该创出一番惊天动地的伟业,泽被后世,名垂青史。 但他生不逢时! 他的优秀品质,没有帮助他成就大业,反而成了他的致命弱点,被他的对手利用,以致功败垂成,遗恨千古。鸿门宴上,除掉刘邦还不容易?一个手势,一个眼神而已,但项羽愣是没这样做,他相信了刘邦的花言巧语。 在卑鄙奸诈的小人面前,高尚者鲜有不失败的。 这并不值得奇怪,因为这是一场不对称的战斗,如同一个职业拳击手面对一个不守规则的市井无赖,二者的道德水准差距太大,根本无法对决。 高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿,无不心狠手辣,奸诈多端,刘邦原本不就是一个乡里无赖么? 我们往往把项羽的悲剧看成其性格的悲剧,这是对英雄的蔑视和侮辱。项羽的失败不是他个人的过错,而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于美好了,以致不能被那个时代所接受。 他的诞生,实是时代的错误! 我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇,是统治者的欺世盗名,是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了,但他仍然是一个英雄,一个光彩夺目的英雄。刘邦虽然胜利了,但他仍然是一个小人,一个十足的小人!

黄钟被毁,瓦釜雷鸣。好人受欺,小人得志。这是人性的异化,审美的错位。

今天,刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道,被顶礼膜拜,项羽这样没有城府心地善良的英雄,仍然被揶揄,被歧视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛,但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期! 这无疑是社会的悲哀,这说明社会的无序,道德的低下,较两千年前,并未得到根本的改观。 道德文明的重建,任重道远!

名著读后感作文700字【五】

在小学的第一个寒假里,我读了第一本中国名著《西游记》,它主要描述了一位善良的和尚唐僧带着三个徒弟历经磨难,前往西天取经的故事。我不光看了书,妈妈还允许我看了动画片,所以印象特别深刻。

那天,我和妈妈走在回家的路上,边走边聊天。

“师徒四人中你最喜欢谁?你给排个名次。”妈妈问我。

我说:“孙悟空排第一,唐僧第二,其他的人嘛就没什么喜欢的。”“为什么只喜欢他们两个呢?”妈妈又问。

我想了想说:“因为孙悟空本领大,一个筋斗就十万八千里,他总是能一眼就认出妖怪,师傅被抓走了他都冲在前面想办法营救,而且最后都赶走了妖怪;唐僧心地善良,总是不忍心妖怪,还把他们放走,经常念阿弥陀佛……。”

妈妈又问:“那你为什么不喜欢沙和尚和猪八戒呢?”

我说:“沙和尚嘛,其实还是有一丁点儿喜欢的,因为他总是看着大家的行李,跟着师傅念经。猪八戒最不喜欢了,他只知道吃,有时候又很懒。”

其实,我也挺喜欢白龙马的,他把唐僧的马吃掉了以后,就把自己变成了一匹马,一直默默无闻地驼着唐僧去西天取经。妈妈说,知错改错就是一匹好马,就像我们做错了题目,又订正了错误并牢记了同样值得表扬。

《西游记》里让我喜欢的人物其实还有不少,但最让我向往的莫过于孙悟空了。自从看了《西游记》以后,我脑子里经常就会想起孙悟空的模样,如果我也有孙悟空的那些本领就好了。比如,遇到哪些地方出现火灾了,不用消防员过来灭火,我一个人就能把火扑灭;还有,如果我想去奶奶家,一个筋斗就能变到她家……可是妈妈说,如果我好好学习,也相当于身上有很多和孙悟空一样的本领,遇到什么问题和困难,都能很快发现并解决,我好像懂了又好像不是很懂这些,希望我读到三年级的时候能慢慢明白这些道理吧。

这是我最喜欢的故事,也是我百看不厌的动画片。