神奇的动物童话作文【一】
期待已久的哈利·波特电影宇宙衍生篇《神奇动物在哪里》于本周上映，目前国外媒体对这部电影的评价主要以好评为主，虽然受到赞誉，但它真的比已有的哈利·波特电影更好吗?
说实话，它基本上是一部技术上合格，但很大程度上令人失望的电影，本身承载着粉丝们的殷切期待，又具备豪华的主创团队，但作为新系列的开篇，这部尴尬的首部曲显然在人物和情节方面都有些力不从心，世界观的构建也差强人意。
<怪兽与它们的产地>香港预告片
尽管有些媒体不客气地将其与《星球大战前传：幽灵的威胁》做比较可能有点过于苛刻了，但老实说，这部电影本就应该是一部理所当然的热门大片，而不仅仅是现在这副模样。
下面是《神奇动物在哪里》的4个亮点与6个缺陷...
欲扬先抑......
6.纽特·斯卡曼德是一个平淡乏味的主角
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
即使是不经意的观察，你也会发现演员阵容非常英国化，很讨人喜欢的埃迪·雷德梅因饰演哈利·波特宇宙的新主角似乎是一个好主意。
不幸的是，他的表演出乎意料的平淡无趣，单调乏味，这个纨袴浮华的魔法师在电影里大多数时候都是喃喃自语，再加上J.K.罗琳的剧本本就令人难以置信的繁琐，严重缺乏魅力。
在四个主要角色中，就属他沉闷乏味，作为绝对的主角，他本应该尽可能吸引观众无形中融入其中，但他却很少表现出实际的人物性格。
不过，他的一身服饰穿戴确实不赖。
5.节奏差，缺乏紧迫感
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
你不会觉得这部电影就此开启了新系列，因为它慢吞吞地揭开序幕，一直还没有找到正确的推动力。
尤其是电影的前半部分，低开低走，精彩欠奉，好不容易终于出现了一些实际性的冲突，结果又切换到其他画面，以至于观众的兴趣被遏制了。
从始至终，影片一直没有什么真正令人感觉特别兴奋或紧迫的场面，甚至某些时候让你很是难熬，等片尾字幕终于出现，你会感觉这 133 分钟的时长太漫长了。
为了确保电影观众上钩，继续为更多的续集买单，使制片方保持丰厚利润，这部电影确实需要一炮打响，只可惜它可能已经失败了。
4.糟糕的剪辑
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
大卫·叶茨能够连续执导四部哈利波特电影并非因为他的导演实力很强，甚至可以说，尽管最后三部哈利波特电影成功了，但也不是他的功劳。
不幸的是，这部电影似乎把他逼到了墙角，将他力所不逮的短板暴露了出来，因为剪辑一片混乱。
很多时候镜头根本无法在空间上合理地彼此衔接，从而导致明显的连续性错误和不协调的叙事脱节。
之前的几部电影已将叶茨的问题显露无疑，他不喜欢拍摄动作场面，像往常一样，这次他基本上还是凑合了事，动作戏断断续续很不连贯，欣赏起来很不舒服。
3.配角完全浪费了
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
这部电影具有耀眼的配角阵容，可惜，大多数情况下，这些著名的配角演员都戏份很少，无所事事。
最过分的例子是萨曼莎·莫顿、埃兹拉·米勒(他有很多场戏，但几乎没有做任何事情和乔恩·沃伊特，看起来他们出演本片应该是因为这份工资容易赚，而不是因为看中了剧本(这也不完全是他们的错。
有这么多明星，尽管聊胜于无，但即便如此，没有给他们更多的用武之地，感觉依旧是很严重的损失或遗憾。
2.结尾高潮戏一团糟
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
最后影片终于兴师动众开始着手解决核心冲突，可也是从那一刻起，影片显现出了典型的超级英雄电影的惯有毛病。
至于发生了什么就不剧透了，总之影片的高潮战斗戏是针对一个非常特效化、非常常规化的敌人，这种“反派”我们在很多大片里已经见过很多次了(至少在DC自家的《绿灯侠》《自小队》里已经看过，再次看到眼熟的东西当然不会很受用。
更何况，如前所述，叶茨并不是一个很好的动作导演，他把这场战斗戏拖得很长很长。结果没有达到令人愉快的娱乐效果，反而更让人精疲力尽了。也许最终历数这部电影的诸多罪状时，这可能是它最大的罪行。
1.它不足以证明五部曲的可行性
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
最令人困惑的事情是，J.K.罗琳和华纳兄弟哪来的底气，竟然计划以这部电影为依据推出系列电影五部曲......?
虽然这部电影无疑会获得很不错的票房收入，但它完全是一部平淡无奇的电影，与此前的大肆宣传严重不符，所以已经确定开拍的下一部电影的期待值其实已经打了折扣，更遑论之后的另外三部。
虽然，鉴于现在这部电影已经建立了坚实的观众基础，绝对有理由相信续集会以此为鉴加以改善，但同时，华纳兄弟依旧可能会施加压力让罗琳粗制滥造出更多的流水线电影，特别是如果本片突破了十亿美元大关的话(对它来说应该不难。
下面来说说影片中行之有效的可取之处......
可取之处
4.丹·福革勒和艾莉森·苏朵儿抢了风头
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
除了埃迪·雷德梅因平淡无奇、毫无特点的表演，凯瑟琳·沃特斯顿也没有多大改观，反倒是其他次要主角大出风头，纽约面包师雅各布(丹·福革勒和性感的读心者奎妮 (艾莉森·苏朵儿一见钟情的暧昧互动，使电影妙趣横生。
他俩之间潜在的浪漫情侣关系得到了细腻营造，虽出乎意料但完全令人信服，在整部电影中，罗琳很用心地为他们编写一些精彩戏份使其彼此互动。
即使是在他俩分开的场景中，他们也比雷德梅因或沃特斯顿表现更佳，更抢镜头。如果罗琳够聪明，她会欣赏到这一点，并让他们尽可能多地保留在这个系列中。
3.神奇动物都很不错
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
虽然 CGI 特效并不是一致很完美，而且奇异生物展示也占用了影片的大量时间，但这些神奇的野兽依旧是这部电影还值得称道的一个主要原因。
那些生物的设计都很独特，兼具娱乐性，特别是那只外形看来像是鸭跟刺猬杂交的嗅嗅，它有贪财偷珠宝的'嗜好，害的纽特成狼狈不堪，遭遇很多麻烦。
虽然它们的存在偶尔觉得也是为了分散观众对情节过于零碎的关注，但是他们依旧唤起粉丝们所寻求的那种惊叹奇观的感觉。
2.背景设置在纽约很明智
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
故事背景从英国搬到美国，这绝对是一个好主意，赋予了这部电影一个非常独特的风味和敏锐的时间与地点。
虽然罗琳和叶茨没有刻意地显露各种纽约地标，而是让这个城市本身成了一个"角色"，但这种转变至少使跨大西洋的演员阵容顺理成章，而且颇具娱乐性展现了不同国家魔法界的文化差异(例如，美国人把麻瓜叫做"麻鸡"。
大概余下四部电影更令人感兴趣的事情是它们各自设定在哪个国家哪个城市，考虑到世界地理位置的多样性，接下来让更多不同的国家不同的地理位置成为魔法师的舞台，依然令人憧憬。
目前已经确定，下一部电影主要设置在英国和巴黎，但希望他们不会忘记美国西海岸...
1约翰尼·德普客串
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
华纳兄弟最近宣布，约翰尼·德普将在下一部电影里扮演传奇黑巫师盖勒特·格林德沃，没多久后，谣言开始蔓延，称他也将以客串形式出现在第一部电影里。
滑稽的是，德普实际上已经简要地出现在了电影预告片中。他在电影结尾大约有20 秒的客串，预示了他将在下一部电影里实行恐怖统治。
约翰尼·德普露出真容这一幕是一个超现实的瞬间，有些人可能会抱怨德普的出现瞬间把他们带出了电影，但我要说的是，他是世界一流的演员，既然他决定参演，那就祝他成功。
神奇的动物童话作文【二】
《神奇动物在哪里》在《哈利波特》系列电影结束的五年之后再次将魔法世界的魅力带回大银幕，事实上当不少人看到导演依旧是那位执掌了哈利波特系列电影后半程的大卫·叶茨时都会表示些许的担忧，毕竟在部分哈迷的眼中，在他执导下的几部冗长而沉闷，并没有处理好原著繁杂的信息量与电影叙事的表现手法之间的平衡点，毕竟对于非原著党来说，《哈利波特与亡圣器》的上半部实在是有些难以忍受。
不过《神奇动物在哪里》却出意料的展现出了令人满意的活力，对于一个从哈利·波特世界衍生出来的全新系列，大卫·叶茨才真正的在魔法世界中放飞了自我，很大程度上要归结于原本都要被华纳拍成纪录片的单薄原著没有把沉重的枷锁再次套在他身上，就如他所言，哈利·波特的世界非常美妙，但当他接手的时候大体的世界观架构与影响后程走向的关键事件与伏笔都已经定下了。
《神奇动物在哪里》对于熟知这一系列的影迷来说最大的魅力大概就是世界观的拓展了，相比较更多的`魔法生物，美国这片大陆几乎未知的魔法世界才是真正的重头戏，而且时间线也摆脱掉了大部分原著中的人物，在保留关键线索试图与哈利波特世界衔接以达成大一统格局的重要人物之外，伏地魔出生的1926年也极大地提高了原创内容的展示空间(诶我为什么会这么说…伏地魔脑残粉属性暴露…。大卫·叶茨对于情怀元素的应用得益于他的执导经历，开篇的经典旋律和那些大家耳熟能详的魔咒都迅速地在陌生之地营造出了绝佳的归属感。
然而本集作为系列的开篇却选择了麻鸡世界这个与众不同的视点，让一个麻鸡成为故事的主要成员之一是魔法世界的一次全新尝试，事实证明由丹·福勒饰演的雅各布·科瓦尔斯基为影片较为轻松的基调增添了不少乐趣，其与奎妮·戈德斯坦恩展开的一段恋情吸引眼球的程度甚至超过了纽特与蒂娜之间逐渐萌生的化学反应。毕竟我们可以在丹·福勒的身上除了不少喜剧色彩外找到极强的代入感，作为一个完全不了解魔法真实存在的人误打误撞的步入了这个奇幻的世界，突然迸发的大笑不正是曾经年幼的我们第一次看到霍格沃茨时那种难以言表的激动之情吗。
与哈利·波特系列从第一集就引出了苦大仇深的铺垫不同，没有了原著小说的层次与大费周章的铺排，《神奇动物在哪里》虽然已经打下了五部曲的宏大计划，但抛开一些与英国魔法界有联系的线索与不多的铺垫，这一集完全是可以独立成章的。影片的侧重点从叙事分出了足够的份量放到了视觉上，各式各样的奇幻生物一口气满足了此前留下的遗憾。但不得不说大段落的人类世界冒险与抓怪攒值的选择在一定程度上拖慢了对美国魔法界构造的展现。回想一下《哈利·波特》是如何开篇就能明显找到对比，美国魔法界除了那个大厅和一大群阿尔·卡邦版的傲罗之外似乎也就没剩下什么了。
作为一部以神奇动物们作为重要元素的衍生电影，《神奇动物在哪里》试图要在哈利·波特搞了数不清多少年苦大仇深写实风的巫师内部矛盾之外更进一步，开篇不久就用第二塞勒姆的宣讲渲染了人类与巫师间日益激进的矛盾，这种不同群体间的矛盾放在一口流利美音的地方似乎找到了更好的表现空间，尤其是以现在的国际形势来看，影片与现实再一次发生了有趣的呼应。无论是巫师内部的理念分化与巫师麻鸡间的矛盾都在命题上与X战警系列有着极高的相似度，都是大众对于拥有着高超能力的小部分群体产生的疑惑与恐惧。最有意思的是虽然该类命题在大范围的科幻或是奇幻电影中经常被提及，但以纽约为故事发生地本身还有让故事多了一层现代科技与古老魔法之间的对撞。
虽然在名义上科林·法瑞尔与约翰尼·德普再一次在大银幕上饰演一个角色，不过德普饰演的有着伏地魔出现之前最恐怖的黑巫师真身格林德沃仅仅在结尾短暂的露了个正脸，对于这种一身邪气的角色可谓是再适合不过了，可能是因为德普大叔常年饰演各种非正常类超有辨识度的角色，所以现出原形的那一幕并没有让人眼前一亮，但也完全有理由相信在续集中将成为主要人物的格林德沃在德普的饰演下成为一位令人印象深刻的反派。倒是在商业大作中基本没设么存在感的科林·法瑞尔(请不要提《全面回忆》好吗…用一头今年魔法师都爱用的标志性大背头和结尾反转时的霸气形象给出了还算令人满意的答卷。(对反派人物一贯的喜爱，话说你还记得由杰米·坎贝尔·鲍尔饰演的清秀版格林德沃吗~
当我和同学说那个饰演苦大仇深“瓦肯星人”克雷登斯·拜尔本的埃兹拉·米勒是即将到来的《正义联盟》中的闪电侠的时候，想象一下那一脸诧异吧。看起来完全和积极阳光不沾边儿的米勒倒是非常适合片中的人物气质。他的故事线也算是这部基调较为轻松的起源故事中比较黑暗压抑的成分，和麻鸡与巫师的冲突主题相互呼应。当主人公们全都是成人之后，适当的沉重话题也是必不可少的，而且你应该知道华纳有多爱黑暗面。
令人遗憾的是拜尔本作为异常强大的默然者应该拥有更加浓烈的情感冲突，而不是一味的寄托于对城市的大肆破坏上。默然者的本体就是巫师对于自己能力长期压抑后的畸形产物，没有具体外形的默然者更像是愤怒、压抑、恐惧等内心情感的实体化产物，而拜尔本从小就生活在冲突的最前沿更是在养母的毒打与格雷夫斯的欺骗下受到了无尽的心理折磨。也许是不想让沉重的一面过早被搬上台面，在悲怆的配乐下拜尔本被强行草草收尾。
系列电影的反派为了保持整体大方向在一定程度上都会有趋同的地方，《星球大战7》就是个多角色杂糅的典型例子。而《神奇动物在哪里》中出现了拆分，尽管极有可能只是巧合，本片中的拜尔本与格雷夫斯就如同是对于伏地魔的分解。拜尔本因为魔法而备受欺凌，在家中受到毒打，在麻鸡面前备受嘲讽，在原以为的希望面前被推下悬崖，一步一步将他的人格扭曲并撕碎导致了最后的悲剧。巧合的是就在拜尔本后的同一年，12月31日，汤姆·里德尔来到了人间，而等待他的居然是与拜尔本相同的命运，竟然嗅到了一丝轮回的味道。
而格雷夫斯也就是格林德沃，则展现了与伏地魔同样的野心，只不过伏地魔在处理自家问题的过程中就不幸中道崩殂了，没有机会进行下一步。格雷夫斯在最后抛出了“巫师与骄傲”的问题，长期的迫害与追让原本强大的魔法师必须躲躲藏藏，们不愿意打碎两个世界的和平。我几乎都可以想象到格林德沃与邓布利多如同万磁王与教授的对话了。这也就是为什么我希望看到这两位人物更深入的刻画，格林德沃还有大好时光，而拜尔本算是彻底没戏了。虽然伏地魔作为学生出场的几率也微乎其微，但我却一直能感受到蛰伏在命运暗处的伏地魔。(而且…纽特箱子里照片里的女孩儿，姓莱斯特兰奇!
对我个人来讲年纪轻轻就拿下奥斯卡影帝的埃迪·雷德梅恩展现出了应有的水平，但角色本身和这一集的行动用略微套路拉低了吸引力。与反派一样，《神奇动物在哪里》似乎下定决心要将更好的人物塑造留给续集。不过模仿毒角兽动作那里真的是绝了~!
之前提到了华纳黑暗面的问题，千万不要理解为一种讽刺因为我深切过不少人对于DC的恶意，因为罗琳已经表示系列的终结篇将为我们呈现1945年邓布利多与昔日好友格林德沃传说中的决战了。首先是时代背景，魔法界的大战与第二次世界大战同时进行，其惨烈程度绝对不会比霍格沃茨最后的决战差，巫师与纳粹等可能会产生更有想法的阴谋论联系。其次便是两人特殊的关系，若是将罗琳的想法真实拍出来而不是像当年哈利·波特电影中格林德沃莫名其妙的出卖了魔杖的迷之改编，其虐心指数可想而知。(啊!还有在决战之前被误的邓布利多的妹妹
结尾雅各布的记忆被清除虽然给人留下了遗憾，但如此便更倾向于独立成章的结构。昭示了《神奇动物在哪里》更大的野心，很显然纽约只是第一站，虽然有着魔法界大战的故事线，但纽特与神奇动物们依旧是串起一切的主要人物。如果没有猜错，位于格雷洛克山山顶的美国魔法学校伊法魔尼就会在下部登场了。届时也会有更多的线索与人物开始链接那个我们熟悉的世界。总而言之，对我来说这是一部标准的8分电影，无论有多么奇妙，在赞美之余也总是要花时间去想一下那两分的样貌，毕竟那一块才是接下来要着重期待的~!
神奇的动物童话作文【三】
从今年开始，一个新的电影类型正式宣告成型。经过好几个超长系列的联手打造建设，预告片这种新兴电影类型终于发展到能和动作片、科幻片、奇幻片等主流类型相匹敌的规模。特别是迪宝宝和卖碟华还有专注于打造青少年电影的猫门，算是制作这一类电影的集大成者，大家尽情回忆一下。
严格来说，本片三条剧情线中只有一条算是正儿八经的下集预告。作为对哈利波特魔法世界的扩充，一个新的跨度十年五部曲大制作的首部曲，我们自然不能责怪它在铺垫世界观和为系列主干剧情埋线上发挥作用，同时它还要兼顾将新的影迷引进门的重任。
新系列名为神奇动物在哪里，来源于哈利波特系列中一本课外读物，几十页的小册子上面写满了哈利和罗恩的批注。这一次罗琳将其改成电影，会有一种把哈比人历险记改成长篇系列一样的感觉，但好在神奇动物系列的改编仅仅是把原书作者斯卡曼德和各种神奇的萌物撩出来，并放在了一个但凡哈利波特书迷和影迷都会很想要知道内幕和细节的邓布利多与格林德沃相相爱时期。这一系列从伏地魔诞生之年斯卡曼德大闹纽约开始，到邓布利多与格林德沃的世纪魔法大对决结束，横跨十九年，将亡圣器里面提到邓布利多过去最重要的经历搬上大银幕。故这个魔法世界全新系列，不管罗琳承不承认，都是实际意义上的哈利波特魔法世界的前传和外传性质电影。
前面说道这电影一共有三条故事线，第一条是本片最完整、最有趣、最适合第一次接触这个神奇世界的观众入门的故事线，斯卡曼德携众多神奇动物大闹纽约城。这条线从斯卡曼德与麻鸡拿错手提箱导致动物出逃开始，经历了各种寻找动物的过程，以斯卡曼德离开纽约、麻鸡被消除记忆回归生活作结。有幽默，有卖萌，有冒险，也有伤感。这一条线虽然展示了大量藏于斯卡曼德手提箱里的动物们，却尽量减少了魔法术语，只看到阿拉霍洞开、统统石化、摄神取念、解除武器等少量大家耳熟能详的经典咒语，全片大部分法术交锋甚至幻影移形的时候都没有念出咒语名词。因此新入门的观众们大可不必去在意影片中的词汇，不会被其干扰观影体验，诸如麻鸡、傲罗、魔法协会、黑魔法这些词看着看着自然就理解了。至于霍格沃茨这个大名鼎鼎的世界最好魔法学校，拿来和美国人口中最好的魔法学校相比，就有种看美国人英国人讨论哈佛和剑桥谁更牛逼的感觉。
影片另一条线则是专门为北美魔法世界量身定制，为了配合美国的社会特质，与英国的魔法界有天壤之别。第一个直观区别大概是魔法部部长minister和魔法协会主席president，恰好对应了英国首相prime minister与美国总统president的体制差异。特别有趣的一点是，本片中美国魔法界最高领袖是位黑人女性，连另一组织第二塞勒姆的也是女性，是不是同时兼顾了黑人领袖与女性领袖的政治正确原则呢。另外一大直观差异是对不会魔法之人的称呼，麻瓜muggle和麻鸡no maj。这一条线中法律一词与麻鸡和巫师的关系占据了主要地位，不管你有没有，反正我有种看X战警前传的感觉。整个美国魔法界显得比英国要保守隐蔽的多，无论是魔法协会主席还是人类议员和塞勒姆都有一个共同点：反对麻鸡与巫师的接触与往来，并都企图用法律手段去约束一切越轨行为。议员疾呼立法，领袖大谈反巫师，主席强调恪守法律保持隐蔽，都体现出了巫师生存状态的恶劣，以及彼此间恐惧与误解的深重。真的有种变种人与人类，不同肤色种族人种相处现状的折射。这是一个旷日持久的斗争，即使到了几十年后哈利波特的时代，麻瓜与巫师的关系已经比较缓和，仍旧存在破坏这种平衡稳定的人，比如伏地魔。
神奇的动物童话作文【四】
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
期待了很久的电影。作为2001年开始入坑的哈迷，看这一系列的电影总是带着不同的情感。上次有这种感觉还是11年亡圣器下了，五年的时间倏忽而过;听闻本系列将持续十年(据媒体报道，确切地说是8年，2016-2018-2020-2022-2024，五部曲分别上映，兴奋之下又有些恍惚——等到最后一部《神奇动物》上映的时候，离我第一次翻开《魔法石》原著，竟将已经过去23年了!
以下有剧透。
简单说说这部电影。david yates从凤凰社开始成为系列的钦点导演，算上神奇动物，已经指导了五部魔法世界影片;他、罗琳及david hayman早形成了一个稳固的铁三角。这样的好处在于，魔法世界的整体视觉风格非常稳定，不再出现《密室》里的缴械咒是一团火球、《囚徒》里则成了一个小光球这样的事。《神奇动物》里幻影移形的出现频次高的吓人，而除了这个“默然者”(没听清原文，也没有太拓展魔法世界观。所谓美国巫师国会，基本是对现实世界观的一个照搬变形，很明显的是，罗琳作为本片编剧，以她作为外国人的视角看待美国，有很多有趣的视角。那位手指蜷曲妖精的出现令人捧腹，就是一例。但除此之外，世界观的营造不算特别宏大。
从剧情角度来说，我认为基本完成度是有的，但并不令人惊喜。格林德沃的出现本应是一个巨大的彩蛋，然而格雷夫斯(也就是格林德沃这个角色的形象显然过于单薄，他的背景、目的本身模糊不清的情况下，就被施了一个现形咒，恢复了本来面目，就更令人疑惑不解。(虽然我们熟知格林德沃本人的故事，也能大略猜到他冒充格雷夫斯类似多年后小克劳奇冒充穆迪，但叙事上格雷夫斯仍缺乏完成度，显得别扭不过，纽特本人也对妖精问了格雷夫斯背景的问题，想来编剧也意识到了这件事，或许之后的续作会有说明吧。在格雷夫斯角色单薄的情况下，影片的主要戏剧矛盾显得较为突然，与纽特本人的纠缠略微跳脱。但总体还是有一个完成度，最后把故事讲到了一起，算是一个完成。
在剧情设置中，影片最值得肯定的点是雅各布这个麻鸡，为剧情的顺利粘合提供了很大的作用，也提供了很多笑点。但实际上相比罗琳巅峰时期的书(囚徒、火焰杯，影片的悬念设定、高潮运用、前期铺垫显得并不出色，似乎全部依靠动物奇观以及人物的趣味互动连接而成。虽然观看过程中并不沉闷，但稍显仓促，最后这个悬念揭示，也就是“默然者”的真实身份时，就有这个观感。
总体的导演技巧上而言，《凤凰社》显示出david yates还有一定的磨合问题，到了亡圣器两部，导演和作品就比较合拍了。《神奇动物》系列解除了系列少年人物的这个桎梏，相比之下拍摄起来是要更富有空间的。而在故事讲述上，我相信罗琳和导演应该也有了很大程度的默契，总体来说这部影片在节奏上还是比较舒服，观看起来趣味还是很足。
非常期待，《哈利波特》所创造出的魔法世界进一步的延展。作为现在这个消费主义的时代，这样一系列作品能够以这么快的速度不断拓展自己的前沿，从一部具有童话色彩的悬疑冒险小说，拓展为跨越全球的世界观叙事，并拥有小说、戏剧、电影等不同的媒介形式，令人赞叹。
许多人都知道，魔法世界观中，霍格沃兹之战发生在1998年，而“19年后”则是2017年，出生在1980年的哈利·波特在2017年已经年满37岁。而现实世界中，预计《神奇动物5》将上映的2024年，那时出生在1988年的丹尼尔·雷德克里夫将年满36岁了——曾经在《亡圣器下》中扮演自己37岁年纪的丹尼尔，将在那时真正达到那个年纪。
生活大爆炸中，Wil Wheaton曾说，电影无论怎么样，好或是差，都不会影响我们真正的生活的。他说得对，无论《神奇动物》现在和未来到底拍的怎么样，都不会影响到我的生活轨迹——我知道无论如何，它每一部上映的时候，我都会乖乖坐在电影院里，兴奋无比地再次回到魔法世界，就好像许多年前，第一次阅读那一章，《大难不的男孩》。
神奇的动物童话作文【五】
先说说好的地方吧
来看这部电影的人应该有一半都是看过HP的 无论书还是电影
所以其中有很多前作渗透进来的元素 让人感觉很熟悉惊喜
我自己发现的一些彩蛋有：
一开篇就是铺面而来的预言家日报 标题全都是Grindelwald和Creatures at large
Newt被一个女人问：“My friend, are you a seeker after truth? ”
他回答说："I'm more of a Chaser, really."
我本来没反应过来 但是听到我身后的一个外国女生笑了
然后我才突然意识到了这个梗
女人说的seeker是真理的追寻者
而Newt听到seeker想到的是 找球手 所以回答说 我其实是当chaser(追球手的。
(唉那一瞬间真是 有一种那个世界回来了的感觉
还原了很多以前见过的咒语：accio Expelliarmus Obliviate (之前看过一个调查说在HP系列里出现次数最多的咒语也是accio 飞来咒果然很实用啊哈哈哈
个人觉得Newt的箱子有点像赫敏的那个巨能装的钱包 不过这俩一比真是小巫见大巫了 还有当年真穆迪是不是也是被小克劳尼锁在一个施了咒的箱子里来着?
美国人管muggle叫no-magic也是够直白。。。(后来看新闻里写的是No-Maj 唉 我这听力…
说到魔法学校的时候 Queenie说Ilvermorny是最好的
Newt微微一笑摇着头说"I'm pretty sure Hogwarts is the best wizarding school there is."天哪 当时小雀斑那副表情简直帅出天际 是不假思索地反对 但又很温柔
然后Queenie就故意把Hogwarts说成了Hog~wash~(当然没字幕所以我也不是很确定
那个傲罗审讯Newt的时候提到了邓布利多哦~
说：不知道为什么邓布利多那么喜欢你 (结合他其实是格林德沃这一点看这话就很有趣了啊 哈哈哈
所以总得来说 这个电影的风格和感觉都是和前作一脉相承的 不像cursed child有种迷之违和感
而且把1926年的纽约刻画得很好 蒸汽袅袅的车站 苛刻的银行经理 熙熙攘攘的人群 仿佛只属于权贵阶层的市长竞选 还有一脸木然的工人们走进乌漆漆的工厂 有很强的时代感
总之 制作精良 情怀适当 有很多很多好看的细节 好看的片段
但是这些连在一起 却并没有期待中 那么完美。
单拎出它的情节主干来看：
一条主线是小雀斑把逃跑的小动物们一个个抓回来…中间差点被魔法部给executed(这儿也太扯了 英国那些食徒都只是被关进监狱 为啥美国人就偏要了他们
另一条线是 格林德沃在神经兮兮的反巫师一家里找obsecurus 然后那孩子被逼得爆发了 被魔法部的人赶来灭了…还不知道灭没灭全
但在后面那条线里… 故事的发展几乎没受到Newt的影响…
我觉得既然是要拍5部的 这样双主线 大信息量的节奏未免有点aggressive了。本来可以是个adventure comedy 给后面的故事做些铺垫 结果整部都这么黑暗 在看到反巫师的那家人的时候不可避免产生了很多疑问和戒备 所以看到那些可爱的magical creatures的出现时也不太能完全放松下来。这两条主线分得太平均了 就像两股力量在彼此冲击压制 喜欢的人看着觉得很有感觉 不喜欢的人可能觉得有点混乱了。
按说有这两个主线 信息量挺大的 故事应该挺紧凑的
但却发现它总是在剧情发展处拖沓…花很长时间来炫技…
各种动物都出来溜一圈 倒也正常 但obsecurus爆发的那段有点太长了 一会儿飞到这儿一会儿飞到哪儿 知道是想渲染一下这个毁灭的力度 但总觉得有点墨迹(也可能是我看到最后疲惫了
还有一个问题就是坑挖的太多 还过于刻意。
比如那个照片里的女生(看外媒的新闻发现她姓 Lestrange 其实是贝拉夫家那个黑魔法世家的人 这坑可是大了
比如床底下的魔杖到底是谁的 那个小女孩又有什么不可告人的秘密呢
比如最后飘走的那一缕黑烟…
讲真我不是很喜欢这种故意留悬念的做法 感觉只有那些对自己作品没信心的人才爱这么干 激起大家的好奇心来看下一部。
伏笔 和 挖坑 是不一样的 伏笔是不动声色地伏延千里 罗琳在HP里做得就很好 就像我前两天和朋友聊天的时候说到的：你读到第六部的时候才知道的魂器其实在第二部就出现过还被毁了。看了很多采访 演员们都说罗琳就像一座金矿 每次她来片场他们都会问很多剧本以外的问题 她都能不假思索地答出来。她脑袋里清清楚楚地装着这整个世界和每个人的身世历史 有很多很多东西她没有写进书里剧本里 但是所有事的前因后果所有人的“前世今生”都在她脑子里 这也是为什么她在HP里写了那么多伏笔 那不是有多故意地说诶~要不我在这儿埋个线索 而是在她心里那些事情就应该是这样的。
但是挖坑正好相反 它总是很明显 惹人注目到了唐突的地步 就像这里花了不小篇幅提到的Lestrange，而她和这部电影有什么关系呢?很容易让人迷惑又很出戏 明明可以在整理箱子的时候不经意地闪过她的照片或者写有她名字的信封 反正肯定会被粉丝扒出来的 而且这样扒出来不是更有趣么 何必弄得这样直白…
离题一句：可能也知道刻意挖坑效果不一定好 所以像漫威就喜欢把坑都挖到最后的彩蛋里 不破坏正片的完整性 还光明正大地请你来看我的续集或者联动的其他电影 大家还都挺喜欢这种彩蛋(所以现在都发展出双彩蛋了。
说到漫威 对比上周看的Dr. strange 感觉对于没看过HP的观众而言 这两者可能没什么差…都是爆米花电影 甚至Dr.strange对非粉丝观众会更友好一点 因为同样是在架空的世界观下(还同样是当红英国演员做男主 Dr.strange的故事讲得更清楚完整 信息量刚好 感觉挺值得借鉴的
当然除去讲述方式的一些瑕疵 它还是个很好的故事啦
可能是HP的书实在是写得太好了 FB才会有点相形见绌
毕竟一部2个小时的电影和一部几百页的小说相比 还是有很多局限的
就像国内外各种大IP的adaption能让读者满意的能有几成呢
所以还是有点希望 罗琳有空把它写成书(捂脸
神奇的动物童话作文【六】
《神奇动物在哪里》是一个怎样的神奇IP?说实话，看了电影的我更加一头雾水，因为编导巧妙地打破了生活与虚构的边界，就像片中的魔法世界与现实世界搅混到了一起，带有一种奇异而美妙的错位感。
作为电影的原著，《神奇动物在哪里》是J·K·罗琳于2001年出版的一本魔法动物图鉴，同时也是片中男主纽特·斯卡曼德的一本著作，作为霍格沃兹魔法学院的教科书。
纽特是赫奇帕奇学院的学生，深得邓布利多的喜爱。在被霍格沃兹开除后，他摇身成为魔法界的环保主义头号标兵，以拯救珍稀的魔法动物为己任。
在首部曲的情节中，他还没开始动笔创作。所以我们暂时没法知道，成书会是J·K·罗琳的那本，还是平行世界的另一个版本。如何把这两个隔着银幕的时空缝合起来，大概是整个电影系列的一个大噱头。
可以理解J·K·罗琳开发《神奇动物在哪里》电影版的迫切，并首度亲自担任编剧，这大概是每个创作者共同的心愿。《哈利·波特》完结了，但它所奠立的世界观还有太多没有开掘的地方，一群少年的成长史远远不足以勾勒出整个魔法世界的全貌，我们值得看到更多的，就像在《神奇动物》中不遗余力展示的。
譬如魔法与现实世界更森严对立、魔法师谨防迫害的生活状态。譬如美国魔法界的光怪陆离，这儿跟英国的不同之处，包括了麻瓜和麻鸡的区别叫法，就像是英式和美式英语中的电梯和手电筒并不是一个词。一切都在为世界观的真实可信而服务。
20年代的美国风情画宏伟华丽，像是魔法点缀的《了不起的盖茨比》。而这个时代里十分前卫的环保思想，又给人《阿凡达》的史诗感，两者都有数不清的怪模怪样却有一大堆生物学理论在背后支撑的酷炫萌怪动物，都有一个为了保护这群动物挺身对抗自己同类的勇士。
好吧，第一眼看上去，瘦削又带点阴柔气质的小雀斑，确实跟勇士这两个字很难搭上关系。但不得不承认，他这次演了一个魅力十足的英雄人物，深入虎穴，临危不惧，既能斗勇，也擅长四两拨千斤的斗智，在最后关头力挽狂澜。他有着足够的幽默感，并把这种幽默表现得十分优雅。
考虑到小雀斑此前的作品都没什么喜感，《神奇动物》对他的演艺生涯是一次相当有益的突破。一签就签五部的做法真是太正确了，华纳不可能找到比他更合适的人选，小雀斑也能借助这个角色开掘更多的演技立面。
在加长预告如家常便饭的好莱坞，《神奇动物》的首部曲很良心地搞了个大新闻，甚至可以独立成篇。
一条线是纽特搜寻失散在纽约的魔法动物，另一条线是黑暗力量蠢蠢欲动，最后双线合一，变成执法势力和私家侦探共同追踪连环人犯的路子，很有点好莱坞黄金时代轻喜剧侦探片的模子，嘻嘻哈哈中不失上流社会的格调，方便观众从中学习一百课。
小雀斑就像一个训练有素的英国特工，千里迢迢跑到美国，跟这群没文化的大老粗不打不相识，又替他们解决了危机，很是带点不列颠人嘲弄美利坚人的文化传统，简直是007的魔法师变种。而认真品味一下，这个魔法师扎堆的奇幻故事，骨子的精神其实很科幻。
一个不受信任的外来者，带着旁人无法理解的黑科技来到，遭遇怀疑、抵触和囚禁，但他最终大显神通，用黑科技搞定了权威搞不定的麻烦，证明了自己的光辉正确，获得了权威的尊重，又收获异乡爱情，真是扬眉吐气!
这样的故事结构，正是科幻小说诞生之初就屡试不爽的经典。诸如科幻先驱凡尔纳的《环球世界八十天》，也是一个先进的人与一群保守的人之间的战斗。它们都在告诉我们：不管是科学家还是魔法师，保持头脑开放、勇于接受新事物是很重要的。
这个主题，不仅对于孩子有激励作用，对于正在变得世俗僵化跟不上时代的年长观众，更不乏启发意义。因此，《神奇动物在哪里》比《哈利波特》全年龄段通吃多了，注定能笼络更广大的观众群。
比起《哈利·波特》的少年学院幻想系，《神奇动物》是标准的成人冒险童话，掺杂了一点悬疑和一点点惊悚戏，还多了一份人文关怀，例如对心理扭曲者的同情，对珍稀生物的保护意识，对异类的开放接纳等等。
但两者的核心魅力是通的，《神奇动物》仍然可以为《哈利·波特》的铁杆粉丝提供一如既往的享受——视觉和精神上的——跟《奇异博士》那样的漫画奇幻片有着鲜明的差异。
不过话说回来，本片跟《奇异博士》共享了一个惊人的设定：两片的魔法师打架，都喜欢把建筑拆了修，修了拆，反反复复乐此不疲。这是新时代魔幻片的创作趋势吗?
最起码，这会成为大制作电影的一个常用借口，超能人士打起来再也不担心平民受伤害了，不管生命财产损失有多少，打完了一键还原就行。
看《神奇动物》的时候，想起了整整15年前的我，那个阅片稀少、好奇懵懂的少年，面对《哈利波特与魔法石》洞开的那扇奇幻世界大门，充满了兴奋和憧憬。15年后看《神奇动物在哪里》，震撼不减，乐趣依旧。人最开心的事之一，是明明年岁渐长，却深知自己童心未老。
