当前位置:首页>状物>

手机作文300字议论文(议论文关于手机初中作文)

手机作文300字议论文(议论文关于手机初中作文)

更新时间:2023-11-27 15:42:44
手机作文300字议论文(议论文关于手机初中作文)

手机作文300字议论文【一】

手机,通讯时代的代言词,潮流的代养人,现如今,全国约有2.4亿人在使用手机,这看起来丝,似乎很帅。但是,孰不知任何事物都有两面性,手机亦是如此,他也有阴阳两面,

现如今,手机已成为人们生活中的一样必不可少的一样工具。一提出这个观点,很多人会无视他,也有人会反驳说,手机的好处很多,它可以方便人们的联系,有利于人们的生活,还有很多功能可以帮助人们生活,这是不假但是,现象过他的危害吗。吸烟的危害,相信已经无人不知无人不晓,但如果有人跟你说,每年因为手机而亡的人数,比因为香烟而亡的人数还要多时,你是否会大吃一惊?!

近日,英国一名癌症研究专家发出了迄今为止最严重的手机警告:因使用手机致的人数将超过吸烟受害者!

有统计显示,全世界手机用户已达吸烟人数的3倍。因此,专家认为,手机的危害将比香烟更严重。目前全球每年有500万人因吸烟导致的疾病亡。

1977年,记者劳德首次发表提出使用手机可能会对大脑产生不良影响。由于当时使用手机的人很少,这篇文章没有引起人们的普遍关注。1985年,美国科学家林恩推测,长期用手机可能会诱发脑瘤。他还建议,尽量只用手机接电话,而不要往外拨打。所以说手机不尽危害自己还危害家人。而且,现在有的学生上课玩手机,用手机做题。令成绩一落千丈。我不能阻止别人买,但这还不能说明问题吗。

在这,我要告诉大家,任何事都有两面性,换一个角度思考会更好。

手机作文300字议论文【二】

“每当我上床睡觉前,才发现有很多作业没有写,每当我期末前,才知道该念的书没有念……等待遗憾的童年”。

你还记得吗?这是咱俩第一次见面时,你唱给我的那首歌。当时我还在嘲笑那首歌的主人公被没收了物品,可如今,我却被没收东西,然后你静静地躺在级部主任的书桌里了。

唉,写到伤心处,热泪又勾起了回忆。

那天是我的生日,父母商量了很久才决定让你来祝贺。见到你的第一面,我便心动了,我激动地站在你的面前,手不停的发抖,一会儿又缩回手抚摸你那光滑的皮肤,一会儿又缩回手怕刮花了你,眼睛也不安稳,时而注视你那如钢琴黑键般高贵的外壳,时而看看一向反对我接触电子产品的父母。

得到父母肯定允许的眼神后,我连句“谢谢”都没有,就带着你去蹭WIFI了。开机,然后我把我能想到的手机应用全装进了你的内存卡里,接下来,就是玩了。手指在你的身上飞快地刷、划、点,手速快的吓人,手指能完成的动作花样也多得吓人,真可谓“轻拢慢捻抹复挑,初为腾讯后淘宝”,一时间,我连自己的生日大餐都忘记了。

“游戏总有玩腻的时候。”对于母亲对我玩游戏的担心,父亲却淡定的说了这句话,果不其然,第三天,我的“游戏”文件夹里面的游戏均已玩烦,然后你就被我当工艺品一样摆在桌上,QQ的提示音不响,我不会碰你。妈妈就此安了心。午后,我就又开始陪妈妈晒阳光、喝下午茶、困晌午觉……你的到来,没有像电视上说的那样拉开两代人之间的距离。

好景不长,虽只是偶尔登陆QQ,但QQ空间还是被我发现,于是我开始了那条漫长的“刷说说”道路。同样的阳光,同样的阳台,同样的两人,同样的茶和甜点,唯独不同的是因为你的存在而发生变化的母亲的眼神。那眼神先以感叹科技发达注视你,逐渐变为因不想拉开距离而注视我。而此时的你我,却在因游戏升级而乐,合不拢嘴。高中开始,你我已经是形影不离,正因为如此,你以违禁品的身份落入老师手中。从此结束了你我的缘分,缓解了母亲的忧愁,敲响了自己的傻脑子。

你到底是好还是坏?谁也不好说。你给我带来了方便与快乐固然是好,但这种好的代价若是两代人的代沟,我宁愿不要!

手机作文300字议论文【三】

随着信息大爆炸时代拉开帷幕,我们在手机上的阅读选择也趋于多样。手机的存在,使我们的阅读不再像以前一样依托于厚重的书本。在路上,在公交车上,在地铁里……你会看到人们埋首于手机蓝莹莹的屏幕里,读着“朋友圈”、微博里的一篇篇文章。其实,不论意识到与否,手机正在使我们的阅读趋于“碎片化”。

“碎片化”阅读原本旨在希望人们抓紧生活中零散的空闲时间来阅读。但现在也用于描述大量的阅读博客,网络文章等现象。这些文章往往由于其长短合适的篇幅以及或浅显,或生动有趣的论述,成为“碎片化”阅读的首选。但是大量的“碎片化”阅读不仅不利于获取知识,反而会打乱我们的阅读习惯。

我们下意识选择阅读的文章往往是我们赞同并愿意接受的。这也是为什么你不可能在小学生的手机里看到美国大选结果,从一个普通非相关职业上班族的朋友圈中看到对世界毒品形势的分析的原因是相似的——他们不感兴趣,也不想耗休息时间阅读这些专业性强的文章。相反,你反而更可能找到一些风趣的专业性较弱的漫画科普。换言之,我们阅读选择往往在我们的“阅读舒适区”内。因为它们的深度,长度对我们而言读起来不费力,在阅读的过程中得到放松,获得知识。但这些文章为了提高阅读趣味,往往会伴随着失去对事实的客观性作为代价。大量阅读这些文章会使你失去对于事物的探究与思考的能力。在阅读时,我们会趋于记住文章表达的浅显观点,却忽略了得出观点的过程。

同时,由于阅读的时间短,你的注意力集中时间上限也会随着“碎片化”阅读次数的`增长而降低。大量的“碎片化”阅读,会加快一个人的阅读速度,但与此同时牺牲的却是对文章内容的记忆与梳理能力。在“阅读舒适区”内,这些状况并不明显。而一但涉及到了长篇幅,有一定深度的名著、专著时,这些问题就会获得非常直观的体现。本来优秀的阅读习惯就这样被打乱了。从这方面来看,“碎片化”阅读,弊大于利。

被“碎片化”阅读伤害最深的,不是上班族,不是已经退休了的老年人,而是正值培养阅读习惯关键期,最需要阅读的学生。或许,这就是为什么许多名人不让自己的子女在十六岁前接触手机的原因吧。