作文神奇动物园【一】
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
期待了很久的电影。作为2001年开始入坑的哈迷，看这一系列的电影总是带着不同的情感。上次有这种感觉还是11年亡圣器下了，五年的时间倏忽而过;听闻本系列将持续十年(据媒体报道，确切地说是8年，2016-2018-2020-2022-2024，五部曲分别上映，兴奋之下又有些恍惚——等到最后一部《神奇动物》上映的时候，离我第一次翻开《魔法石》原著，竟将已经过去23年了!
以下有剧透。
简单说说这部电影。david yates从凤凰社开始成为系列的钦点导演，算上神奇动物，已经指导了五部魔法世界影片;他、罗琳及david hayman早形成了一个稳固的铁三角。这样的好处在于，魔法世界的整体视觉风格非常稳定，不再出现《密室》里的缴械咒是一团火球、《囚徒》里则成了一个小光球这样的事。《神奇动物》里幻影移形的出现频次高的吓人，而除了这个“默然者”(没听清原文，也没有太拓展魔法世界观。所谓美国巫师国会，基本是对现实世界观的一个照搬变形，很明显的是，罗琳作为本片编剧，以她作为外国人的视角看待美国，有很多有趣的视角。那位手指蜷曲妖精的出现令人捧腹，就是一例。但除此之外，世界观的营造不算特别宏大。
从剧情角度来说，我认为基本完成度是有的，但并不令人惊喜。格林德沃的出现本应是一个巨大的彩蛋，然而格雷夫斯(也就是格林德沃这个角色的形象显然过于单薄，他的背景、目的本身模糊不清的情况下，就被施了一个现形咒，恢复了本来面目，就更令人疑惑不解。(虽然我们熟知格林德沃本人的故事，也能大略猜到他冒充格雷夫斯类似多年后小克劳奇冒充穆迪，但叙事上格雷夫斯仍缺乏完成度，显得别扭不过，纽特本人也对妖精问了格雷夫斯背景的问题，想来编剧也意识到了这件事，或许之后的续作会有说明吧。在格雷夫斯角色单薄的情况下，影片的主要戏剧矛盾显得较为突然，与纽特本人的纠缠略微跳脱。但总体还是有一个完成度，最后把故事讲到了一起，算是一个完成。
在剧情设置中，影片最值得肯定的点是雅各布这个麻鸡，为剧情的顺利粘合提供了很大的作用，也提供了很多笑点。但实际上相比罗琳巅峰时期的书(囚徒、火焰杯，影片的悬念设定、高潮运用、前期铺垫显得并不出色，似乎全部依靠动物奇观以及人物的趣味互动连接而成。虽然观看过程中并不沉闷，但稍显仓促，最后这个悬念揭示，也就是“默然者”的真实身份时，就有这个观感。
总体的导演技巧上而言，《凤凰社》显示出david yates还有一定的磨合问题，到了亡圣器两部，导演和作品就比较合拍了。《神奇动物》系列解除了系列少年人物的这个桎梏，相比之下拍摄起来是要更富有空间的。而在故事讲述上，我相信罗琳和导演应该也有了很大程度的默契，总体来说这部影片在节奏上还是比较舒服，观看起来趣味还是很足。
非常期待，《哈利波特》所创造出的魔法世界进一步的延展。作为现在这个消费主义的时代，这样一系列作品能够以这么快的速度不断拓展自己的前沿，从一部具有童话色彩的悬疑冒险小说，拓展为跨越全球的世界观叙事，并拥有小说、戏剧、电影等不同的媒介形式，令人赞叹。
许多人都知道，魔法世界观中，霍格沃兹之战发生在1998年，而“19年后”则是2017年，出生在1980年的哈利·波特在2017年已经年满37岁。而现实世界中，预计《神奇动物5》将上映的2024年，那时出生在1988年的丹尼尔·雷德克里夫将年满36岁了——曾经在《亡圣器下》中扮演自己37岁年纪的丹尼尔，将在那时真正达到那个年纪。
生活大爆炸中，Wil Wheaton曾说，电影无论怎么样，好或是差，都不会影响我们真正的生活的。他说得对，无论《神奇动物》现在和未来到底拍的怎么样，都不会影响到我的生活轨迹——我知道无论如何，它每一部上映的时候，我都会乖乖坐在电影院里，兴奋无比地再次回到魔法世界，就好像许多年前，第一次阅读那一章，《大难不的男孩》。
作文神奇动物园【二】
略不好意思地承认，一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派，而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里，都自然是有邪恶的一方，也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确，不如说是总是心里面有爱的一方：因为有爱，所以有信;在信念上能生出勇气，才可以坚持面对所有的邪恶，无论邪恶有多强大——在我的理解里，这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里，爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分，是Newt对动物们的爱护。Newt看嗅嗅的眼神，真是像父亲一般。
如果不带着爱去看待这些动物，它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分，比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil，比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽，甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定，也让人隐约觉得有些害怕，疯狂的(发情期的Erumpent，捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽，以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠，或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy，鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人，就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”，会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在，认为城市只是属于自己和人类的';他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下，就自欺欺人地相信了人的不是默然兽，而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队：
然而对Newt而言，这些动物们只是有各自天性的一群，而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞，只是因为她在发情期的需要，那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨，Newt只是像父母对孩子们那样，孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“，你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的，也只是依照它们的天性去饲养和抚育：当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候，它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里，这些神奇生物们或许力量强大，却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候，只有Newt站在了弱者那边。是的，当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候，谁是弱者，谁需要保护，其实是很容易判断的。
告别的时候好感动，学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻，而且是在二刷的时候才看明白的：格林德沃检视了Newt的箱子，发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽，他的评价是“useless“，无用的。Newt听到这个词的时候，表情十分震惊。他说，这样反噬寄主的害人力量，你需要用它来做什么呢?!——在电影里，格林德沃的很多观点，听起来似乎都是没有错的，至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的，正是因为这样小小的、却十分重要的一点：当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候，是不是会为了所谓“更大的目标”，就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标，胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命，无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕：校长们的对峙：
在我自己的认知里，当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候，“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化，正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里，为了他自己的目标，Credence可以被欺骗，可以被抛弃，也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事，也因为可能碍事，可以被轻易动用刑——无论目标听起来多么的伟大和正确，如果滋生出这样的心态，都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina，一个古板的傲罗，却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦，时常觉得她古板到让人有点尴尬，可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍，她还是坚持去盯梢第二塞姆勒，在发现Newt这样的“不法分子”的时候，还要坚持去逮捕他，等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑，一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候，国会会长抱怨她怎么又来了，可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候，也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼：
可是这样一个执着的人，是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待，本当作为规则维护者的傲罗，却违反巫师届的规则，在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子，但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守，除了Newt这样的“大事件“——题外话，Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊，点赞，可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在刑前，冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言，这应该真的是很重要也很值得的事。同样的，当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子，所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候，也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌，却展现了超级赞的演技，当一个人可以为了另外一个素不相识的人，甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者，去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候，这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作，这个理解起来很容易，因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候，她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护，无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
这样的价值观，正是Newt和Tina所共有的，也是奎妮所说的，他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础，不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产，而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来，就成为了对他人或者其他生物的爱护，对抗邪恶的坚持与勇气，以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
作文神奇动物园【三】
哈利波特完结的时候从没想过这部作品还能出衍生作品，读过原作小说的人一定对“神奇的动物”这个名字印象深刻，从第五部开始，每当书中出现一个奇怪的魔法生物的时候，就会有注释：“详见作者的《神奇的动物在哪里》”，遗憾的是这部原作者出品的衍生作品(当然原先的神奇动物这本书只是解说了一下动物，跟这次的电影剧情并无很大联系虽然人民文学出版社也有引进，但是很快就绝版了。
再回到这部作品，上映前我就好激动地订了首映日的三张票，一张real 3D两张IMAX 3D，并各种重温原作。
今天总算看到了，第一遍先看了D-box real 3D，乡下人第一次看不知道椅子竟然还会随着剧情震动和摇晃......
作品背景在上世纪的美国，不管是刚刚起步的工业气息，还是跟英国有些相似又千差万别的背景，都让我觉得别有一番风味。此外不管是配乐还是演员、剧情编排，给我感觉跟《哈利波特》千差万别。比起更像是青春历险的正传，本作从一个已经学成的主角视角出发，讲述了一场结合魔法世界与现实相互交织相融的神奇动物冒险。
不再像本传那样充满年少的激情或是直白的爱恨情仇，也由于男主是个一根筋的直肠子动物狂，就算有萌芽的感情也是那么的含蓄。
此外作品的包袱虽然也不算多么厉害但是由于叙事线和作品误导的缘故，揭开谜底的时候还是很惊喜的。
总之是一部感觉跟哈利波特味儿并不那么重的衍生作，虽然可以原作的关联(仔细研究应该有很多彩蛋可惜英语差有些没听懂，整体氛围和风格却迥然不同。能看到这部作品真的很高兴。
作文神奇动物园【四】
2011年哈利•波特7(亡圣器下电影上映后，很多身边的哈迷都选择不在第一时间看，因为不舍得。我们不能接受这个从1997年出现的故事真真正正接近尾声。
虽然JK罗琳一直有在写一些衍生的小故事，但这次是动真格的了，华纳兄弟影片公司将带来《哈利•波特》外传电影《神奇动物在哪里》(Fantastic Beasts and Where to Find Them，将于2016年11月18日——也就是今年!在美国英国等地同步上映!并有望引进中国内地!并且这次的番外将是一套三部曲!首集已于去年8月底在伦敦利文斯顿片场开拍，另外两部可能将分别在2018年和2020年上映。
因为好莱坞非常担忧原系列会在续集中被过度磨损、又担心没人为原创新作买单，所以外传是折中的最佳办法，比如《星球大战》的番外篇《游侠一号》 (Rogue One：A Star Wars Story就降低了风险。在这次哈利波特的番外片《神奇动物在哪里》中，我们能看到一个更侧重于巫麻关系的魔法世界。
《神奇动物在哪里》——所有哈迷都对这个名字不陌生——在这个魔法世界，几乎每个巫师家庭都有一本，而它霍格沃茨奇兽饲育这门课的课本，就是海格教的那一门课，书中详述了75种魔法动物的生活习性以及应当如何照顾它们。
但是看到港版译名简直红红火火恍恍惚惚：《怪兽与它们的产地》，还有更红火恍惚的译名：《神奇的野兽以及在哪里能找到它们》。
目前公布的第一版预告片里，你应该注意到了藏在手提箱里的尖爪生物——它就是“嗅嗅”(Niffler，喜欢抱住闪光的珠宝不放，它曾出现在《哈利•波特与火焰杯》里。还有一种新出现的蓝鸟Swooping Evil。
其实哈利波特已经出现了好多神奇生物，守护银行古灵阁的妖精、禁林中海格的宠物八眼巨蛛、哈利第一次在禁林里关禁闭时遇到半马人费伦泽、魔法石里奇洛教授放出的山怪(三种巨怪之一，还有林怪和水怪、守护魔法石的三头犬、海格从龙蛋中孵出的挪威脊背龙、不能与其对视的蛇怪、密室中拥有治愈能力的凤凰、 会变形及读心术的博格特、卢平真身狼人、被赫敏哈利就走的巴克比克翼兽鹰头马、三强争霸赛中被芙蓉制服的威尔士绿龙、只有目睹过亡的人才能看到的夜骐、魁地奇世界杯中的吉祥物首次出现的媚娃还有家养小精灵多比。
要做功课的影迷可以找一下这本书——JK罗琳在三次元出版了这本书，并将本书所得版税捐赠给喜剧救济基金会。
作文神奇动物园【五】
略不好意思地承认，一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派，而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里，都自然是有邪恶的一方，也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确，不如说是总是心里面有爱的一方：因为有爱，所以有信;在信念上能生出勇气，才可以坚持面对所有的邪恶，无论邪恶有多强大——在我的理解里，这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里，爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分，是Newt对动物们的爱护。
Newt看嗅嗅的眼神，真.亲爹如果不带着爱去看待这些动物，它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分，比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil，比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽，甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定，也让人隐约觉得有些害怕，疯狂的(发情期的Erumpent，捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽，以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠，或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy，鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人，就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”，会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在，认为城市只是属于自己和人类的;他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下，就自欺欺人地相信了人的不是默然兽，而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队然而对Newt而言，这些动物们只是有各自天性的一群，而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞，只是因为她在发情期需要交配，那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨，Newt只是像父母对孩子们那样，孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“，你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的，也只是依照它们的天性去饲养和抚育：当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候，它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里，这些神奇生物们或许力量强大，却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的`人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候，只有Newt站在了弱者那边。是的，当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候，谁是弱者，谁需要保护，其实是很容易判断的。
告别的时候好感动，学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻，而且是在二刷的时候才看明白的：格林德沃检视了Newt的箱子，发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽，他的评价是“useless“，无用的。Newt听到这个词的时候，表情十分震惊。他说，这样反噬寄主的害人力量，你需要用它来做什么呢?!——在电影里，格林德沃的很多观点，听起来似乎都是没有错的，至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的，正是因为这样小小的、却十分重要的一点：当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候，是不是会为了所谓“更大的目标”，就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标，胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命，无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕：校长的男人们...对峙
在我自己的认知里，当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候，“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化，正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里，为了他自己的目标，Credence可以被欺骗，可以被抛弃，也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事，也因为可能碍事，可以被轻易动用刑——无论目标听起来多么的伟大和正确，如果滋生出这样的心态，都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina，一个古板的傲罗，却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦，时常觉得她古板到让人有点尴尬，可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍，她还是坚持去盯梢第二塞姆勒，在发现Newt这样的“不法分子”的时候，还要坚持去逮捕他，等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑，一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候，国会会长抱怨她怎么又来了，可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候，也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼...[笑cry]
可是这样一个执着的人，是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待，本当作为规则维护者的傲罗，却违反巫师届的规则，在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子，但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守，除了Newt这样的“大事件“——题外话，Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊，点赞，可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在刑前，冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言，这应该真的是很重要也很值得的事。同样的，当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子，所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候，也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌，却展现了超级赞的演技
当一个人可以为了另外一个素不相识的人，甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者，去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候，这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作，这个理解起来很容易，因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候，她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护，无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
一脸夫妻相啊啊啊
这样的价值观，正是Newt和Tina所共有的，也是奎妮所说的，他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础，不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产，而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来，就成为了对他人或者其他生物的爱护，对抗邪恶的坚持与勇气，以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
作文神奇动物园【六】
期待已久的哈利·波特电影宇宙衍生篇《神奇动物在哪里》于本周上映，目前国外媒体对这部电影的评价主要以好评为主，虽然受到赞誉，但它真的比已有的哈利·波特电影更好吗?
说实话，它基本上是一部技术上合格，但很大程度上令人失望的电影，本身承载着粉丝们的殷切期待，又具备豪华的主创团队，但作为新系列的开篇，这部尴尬的首部曲显然在人物和情节方面都有些力不从心，世界观的构建也差强人意。
<怪兽与它们的产地>香港预告片
尽管有些媒体不客气地将其与《星球大战前传：幽灵的威胁》做比较可能有点过于苛刻了，但老实说，这部电影本就应该是一部理所当然的热门大片，而不仅仅是现在这副模样。
下面是《神奇动物在哪里》的4个亮点与6个缺陷...
欲扬先抑......
6.纽特·斯卡曼德是一个平淡乏味的主角
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
即使是不经意的观察，你也会发现演员阵容非常英国化，很讨人喜欢的埃迪·雷德梅因饰演哈利·波特宇宙的新主角似乎是一个好主意。
不幸的是，他的表演出乎意料的平淡无趣，单调乏味，这个纨袴浮华的魔法师在电影里大多数时候都是喃喃自语，再加上J.K.罗琳的剧本本就令人难以置信的繁琐，严重缺乏魅力。
在四个主要角色中，就属他沉闷乏味，作为绝对的主角，他本应该尽可能吸引观众无形中融入其中，但他却很少表现出实际的人物性格。
不过，他的一身服饰穿戴确实不赖。
5.节奏差，缺乏紧迫感
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
你不会觉得这部电影就此开启了新系列，因为它慢吞吞地揭开序幕，一直还没有找到正确的推动力。
尤其是电影的前半部分，低开低走，精彩欠奉，好不容易终于出现了一些实际性的冲突，结果又切换到其他画面，以至于观众的兴趣被遏制了。
从始至终，影片一直没有什么真正令人感觉特别兴奋或紧迫的场面，甚至某些时候让你很是难熬，等片尾字幕终于出现，你会感觉这 133 分钟的时长太漫长了。
为了确保电影观众上钩，继续为更多的续集买单，使制片方保持丰厚利润，这部电影确实需要一炮打响，只可惜它可能已经失败了。
4.糟糕的剪辑
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
大卫·叶茨能够连续执导四部哈利波特电影并非因为他的导演实力很强，甚至可以说，尽管最后三部哈利波特电影成功了，但也不是他的功劳。
不幸的是，这部电影似乎把他逼到了墙角，将他力所不逮的短板暴露了出来，因为剪辑一片混乱。
很多时候镜头根本无法在空间上合理地彼此衔接，从而导致明显的连续性错误和不协调的叙事脱节。
之前的几部电影已将叶茨的问题显露无疑，他不喜欢拍摄动作场面，像往常一样，这次他基本上还是凑合了事，动作戏断断续续很不连贯，欣赏起来很不舒服。
3.配角完全浪费了
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
这部电影具有耀眼的配角阵容，可惜，大多数情况下，这些著名的配角演员都戏份很少，无所事事。
最过分的例子是萨曼莎·莫顿、埃兹拉·米勒(他有很多场戏，但几乎没有做任何事情和乔恩·沃伊特，看起来他们出演本片应该是因为这份工资容易赚，而不是因为看中了剧本(这也不完全是他们的错。
有这么多明星，尽管聊胜于无，但即便如此，没有给他们更多的用武之地，感觉依旧是很严重的损失或遗憾。
2.结尾高潮戏一团糟
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
最后影片终于兴师动众开始着手解决核心冲突，可也是从那一刻起，影片显现出了典型的超级英雄电影的惯有毛病。
至于发生了什么就不剧透了，总之影片的高潮战斗戏是针对一个非常特效化、非常常规化的敌人，这种“反派”我们在很多大片里已经见过很多次了(至少在DC自家的《绿灯侠》《自小队》里已经看过，再次看到眼熟的东西当然不会很受用。
更何况，如前所述，叶茨并不是一个很好的动作导演，他把这场战斗戏拖得很长很长。结果没有达到令人愉快的娱乐效果，反而更让人精疲力尽了。也许最终历数这部电影的诸多罪状时，这可能是它最大的罪行。
1.它不足以证明五部曲的可行性
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
最令人困惑的事情是，J.K.罗琳和华纳兄弟哪来的底气，竟然计划以这部电影为依据推出系列电影五部曲......?
虽然这部电影无疑会获得很不错的票房收入，但它完全是一部平淡无奇的电影，与此前的大肆宣传严重不符，所以已经确定开拍的下一部电影的期待值其实已经打了折扣，更遑论之后的另外三部。
虽然，鉴于现在这部电影已经建立了坚实的观众基础，绝对有理由相信续集会以此为鉴加以改善，但同时，华纳兄弟依旧可能会施加压力让罗琳粗制滥造出更多的流水线电影，特别是如果本片突破了十亿美元大关的话(对它来说应该不难。
下面来说说影片中行之有效的可取之处......
可取之处
4.丹·福革勒和艾莉森·苏朵儿抢了风头
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
除了埃迪·雷德梅因平淡无奇、毫无特点的表演，凯瑟琳·沃特斯顿也没有多大改观，反倒是其他次要主角大出风头，纽约面包师雅各布(丹·福革勒和性感的读心者奎妮 (艾莉森·苏朵儿一见钟情的暧昧互动，使电影妙趣横生。
他俩之间潜在的浪漫情侣关系得到了细腻营造，虽出乎意料但完全令人信服，在整部电影中，罗琳很用心地为他们编写一些精彩戏份使其彼此互动。
即使是在他俩分开的场景中，他们也比雷德梅因或沃特斯顿表现更佳，更抢镜头。如果罗琳够聪明，她会欣赏到这一点，并让他们尽可能多地保留在这个系列中。
3.神奇动物都很不错
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
虽然 CGI 特效并不是一致很完美，而且奇异生物展示也占用了影片的大量时间，但这些神奇的野兽依旧是这部电影还值得称道的一个主要原因。
那些生物的设计都很独特，兼具娱乐性，特别是那只外形看来像是鸭跟刺猬杂交的嗅嗅，它有贪财偷珠宝的'嗜好，害的纽特成狼狈不堪，遭遇很多麻烦。
虽然它们的存在偶尔觉得也是为了分散观众对情节过于零碎的关注，但是他们依旧唤起粉丝们所寻求的那种惊叹奇观的感觉。
2.背景设置在纽约很明智
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
故事背景从英国搬到美国，这绝对是一个好主意，赋予了这部电影一个非常独特的风味和敏锐的时间与地点。
虽然罗琳和叶茨没有刻意地显露各种纽约地标，而是让这个城市本身成了一个"角色"，但这种转变至少使跨大西洋的演员阵容顺理成章，而且颇具娱乐性展现了不同国家魔法界的文化差异(例如，美国人把麻瓜叫做"麻鸡"。
大概余下四部电影更令人感兴趣的事情是它们各自设定在哪个国家哪个城市，考虑到世界地理位置的多样性，接下来让更多不同的国家不同的地理位置成为魔法师的舞台，依然令人憧憬。
目前已经确定，下一部电影主要设置在英国和巴黎，但希望他们不会忘记美国西海岸...
1约翰尼·德普客串
《神奇动物在哪里》影评︰4个亮点与6个缺陷
华纳兄弟最近宣布，约翰尼·德普将在下一部电影里扮演传奇黑巫师盖勒特·格林德沃，没多久后，谣言开始蔓延，称他也将以客串形式出现在第一部电影里。
滑稽的是，德普实际上已经简要地出现在了电影预告片中。他在电影结尾大约有20 秒的客串，预示了他将在下一部电影里实行恐怖统治。
约翰尼·德普露出真容这一幕是一个超现实的瞬间，有些人可能会抱怨德普的出现瞬间把他们带出了电影，但我要说的是，他是世界一流的演员，既然他决定参演，那就祝他成功。
