描写人物曹操作文400字【一】
对于人才的求贤若渴，也是曹操值得欣赏的地方！
曹操为了选拔更多的人才，打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准，提出了“唯才是举“的用人方针，于公元210年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验，认为自古以来的开国皇帝和中兴之君，没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的，而所得的贤才，又往往不出里巷，这绝不是机遇，而是当政的人求，访得来的。有鉴于此，曹操立足现实，指出现在天下未定，正是求贤最迫切的时刻。他希望在左右的人不要考虑出身，帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来，只要有才能就予以重用。
描写人物曹操作文400字【二】
曹操先生：
您好！
“日月星辰，若出其中；星汉灿烂，若出其里”，这是您观大海时写下的，日月星辰都好像被吞噬，这说明您心里的志向——一心想成就霸业。您非常聪明，有勇有谋，在官渡之战您以少胜多，击败袁绍、袁术、吕布、马超、董卓等人的势力，并在乱世中称霸。乱世天下，能称霸的人很少。您重用人才，当年郭嘉离开袁绍时，您连鞋都没顾上穿就去接待。郭嘉世称“鬼才”，实力不差于蜀国的法正，吴国的张昭。他为您想着各种计谋，才让您统治了辽东。
当时，您错了吴伯奢，慌慌张张的逃跑，并且说了句“宁教我负天下人，休叫天人负我”，从此，您被称为“乱世奸雄”，最后在乱世中称霸。
但您做了一件错事，荀彧，字文若，人称“王佐之才”。他一心效忠于国家，辅助您称霸业，他永远不会背弃您，“秉忠贞之志，守谦退之节”，他的这句话惹怒了您，您就把他了。其实，他说的很对，人就应该有忠于国家的志向，保持着谦虚的人格。哪里不对？他说的这句话没有错，只是给您一些建议，您为什么就会把他呢？他是多么聪明的人，他是人才呀，只因一句话您就得置他于地，您还怎么服众呢！即使他真的错了，您也应该像刘备那样，以德服人，招贤纳士，才能真正成就霸业。
您有好的一面，也有坏的一面，虽然您被称为“乱世奸雄”，但在我心中您永远是看“乱世英雄”。
此致
敬礼
崇拜您的人：王文续
2xxx年4月12日
描写人物曹操作文400字【三】
尊敬的曹丞相：
您好！
我是东吴的黄盖。东吴和曹营交战在即，周瑜的军队并没有多少人，根本抵挡不住您的百万雄师。硬是要拿鸡蛋碰石头，哪儿有不失败的？我好心劝阻他不要冒进攻您。他不但不听，反而骂了我一顿，还叫人打我一百大板。我被打得皮开肉绽，肉模糊。好一个狗咬吕洞宾——不识好人心。我可是为他立下汗马功劳的大将军，他却忘恩负义！这种人，怎么能治理好国家？换做是您，也一定不想待在这个没有胜算、主将心狠手辣不识大局的军队吧。
您就不一样了，曹丞相。您和周瑜就是天壤之别啊！周瑜忘恩负义，心胸狭窄，嫉贤妒能。您却是见识多广，善用人才，心慈手软，有气量，有能耐。这么一对比，周瑜就比您差远了。
曹丞相，我和我带领的军士们已下定决心：脱离东吴，投靠您，为您效劳。可是，这该的周瑜时时刻刻紧盯着我，我有一点风吹草动他都不放过。为此，我和军师们讨论了好久，最终一致决定：私自拨20条快船，趁着今晚和明日清晨的大雾，顺着东南风，靠近您的水寨，再让军士们上岸。为了避人耳目，我决定用青布幔子遮住船，与大雾融为一体，避免周瑜发现。还希望曹丞相出来迎接，我若进了您的曹营，必将为您冲锋陷阵、赴汤蹈火，哪怕我都不在乎！
祝
早日一统天下
黄盖
某年某月某日
描写人物曹操作文400字【四】
为何说乱世枭雄乃刘备，论乱世奸雄乃曹操。
中国历史上出现的乱世枭雄可不少，比方说曹操他就是一个典型的例子，有人曾评价他说：你在乱世年代可以当枭雄，可是如果你在和平年代你只能当奸雄。还有人评价他说治世之能臣，乱世之枭雄曹操在历史上是个颇有争议的人物。我认为曹操应为乱世奸雄，而刘备应为乱世枭雄。东汉末年，政治黑暗，军阀并起，一个又一个乱世枭雄都在历史舞台上作了一番走马灯似的表演。汉末枭雄太多我就不一一介绍了。
我在思考，为何都是乱世，为何都是雄杰，为何会出现两个意思基本一样的词语。为何刘备和曹操都是两个雄杰，为何曹操是奸雄，而刘备是枭雄。曹操曾经为自己辩解以求自己清白，可是又有多少人听到了。他曾经说：如果天下没有我，不知有几人称帝，几人称王。这并不是空话，称帝的袁术，就是曹操所灭了的。当时如果没有曹操，乱世又有谁来平？刘备为什么称为枭雄？那是因为他善于利用人才，但还不如说人才去找他。唯一可以说他是枭雄的原因就是他是汉王世的后代、子孙。人们崇拜刘备，憎恨曹操，为什么？恐怕没有多少人说得出来。我告诉你们，你们是喜欢的\'是蜀国而不是刘备，你们喜欢的是五员大将勇猛而不是刘备，你们喜欢的是诸葛亮的智慧而不是刘备。再说，你们可能想的是他是蜀国的两个皇帝中比较精明的。但这只是比较而已。
实际上我们的心中的曹操是一个丑陋，无耻的小人，可是你们看的这只是表面现象。你们可能会问为什么诸葛亮不投靠曹操而投靠刘备，是因为刘备知道诸葛亮这个人，只是因为曹操没有三顾茅庐。这只能代表刘备的专一而已。
你们知道么？曹操是一个文人、一个诗人、也是一个军事家，而刘备呢？如果他和刘备像鲁班和墨子那样战斗的话，刘备绝对不是他的对手。在这里我也不是非常的否定刘备，可是事实确实如此。再说各方面的才能，刘备远远不如曹操。曹操行刺董卓，矫诏聚诸侯讨董卓。这类事刘备什么也没干。曹操是个大军事家，刘备却未见有何军事才能，最后又败亡于军事。曹操是个为世人熟知的杰出诗人、文学家，做过一些\"月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？……\"之类的诗。至于刘备，却什么也没有。当时的多半诸侯，都是曹操所灭的，如袁术、袁绍、吕布、刘表、张绣、张鲁等，但是刘备却很少。
描写人物曹操作文400字【五】
《三国演义》把曹操描绘成一代奸雄，于是很多人就用一个“奸”字去评价他，认为曹操是一个奸诈虚伪的人物。这种评价受了“尊刘贬曹”思想的影响，我认为这样评价是有失偏颇的。学过历史的人都知道，曹操是我国历史上著名的军事家、政治家、文学家，他可说是历史上一个不折不扣的“人物”。曹操能做到胜不骄败不馁，他经历过许许多多的困难，但没有种困难能够使他消沉，没有一个困境能够把他打倒。是的，曹操能够笑对困境，这就是很多英雄人物都比不过他的地方。
曹操一生中败绩很多，可有谁见他气馁过?濮阳攻吕布，宛城战张绣，赤壁遇周郎，华容逢关羽……这些战役中，曹操一次比一次败得惨、败得透，但曹操都能在这些困境中保持清醒的头脑和乐观的态度，并且能够迅速振作起来，甚至还能够马上组织起反攻。我们看不到曹操的眼泪，相反我们能够听到他失败之后的长笑，这是何等的.英雄气概!
曹操败得最凄凉的时候，莫过于“赤壁遇周郎，华容逢关羽”。孙刘联军使用火攻，使曹操八十三万大军几乎全军覆没。可他在逃亡中仍是镇定自若，大笑敌军缺智少谋。
《三国演义》中这一段写得特别有戏剧性，每逢曹操大笑都会再遇到敌军的攻击，给他以雪上加霜的打击，可他并不气馁，就像遇到关羽，他依然镇定地用“情义”二字保全了自己的性命。
在我们熟悉的历史中，可与曹操此种败绩相比的还有项羽败走乌江和刘备被火烧联营。可项羽战败自，刘备一蹶不振，两人双双抛下了大好前程。而唯有曹操，用笑声镇住了一切困难，用失败后的“星星之火”，重整三军，卷土重来，燃起“燎原之势”，终于为后代奠定了统一中国的基业。
曹操是一个在失败中成长、在笑声中坚强起来的伟人。所以，在繁忙而残酷的战事之间，他还能乐观地写诗抒怀，其诗“苍凉雄健，才华纵横”。诗中展现的宽阔胸怀，无人可比。如此文韬武略、胸怀宽阔，历史上又有几人?
作为一个历史人物，曹操或许也有一些缺点，但是他能够笑对困境，能在困境中用积极的心态战胜困难，我个人认为这是最难能可贵的。笑对困境最，曹操不应该只是戏曲里的反派角色，还应该是我们学习的榜。大家以为呢?
描写人物曹操作文400字【六】
曹操大人：
你好！
初次认识你，是在语文课本的《观沧海》中。你的文采着实令我钦佩。那“水何澹澹，山岛竦峙”的磅礴气势，那“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”的博大，还有那“幸甚至哉，歌以咏志”的达观，无不深深地占据了我的心。更为你叫好的，你还是一位成功的大将。
“治世之能臣，乱世之奸雄”是对你既是能臣又是奸雄的形象概括。但是我深知，你的“奸”是能臣之奸，而非鼠目寸光的小人之奸。是啊，“奸”有什么不好的啊！那个时代需要的就是“奸”，就是现在也是不可少的，所谓“无奸不成商”嘛。
你的机智胆识也让我拍手称快。当你行刺董卓被董卓发现后，并没惊慌失措，而是顺水推舟声称来献宝刀，这时他才信过了你。若换成是别人，我看要么早就吓得屁滚尿流，要么就大喊：“董贼，拿命来”，便冲过去真刀真枪地和董卓干，结果呢，可想而知。从中，你显得更胜人一筹。
最为让我倾慕的还是你的大气和求贤若渴。煮酒论英雄的故事就表现了你的目光无比敏锐，分析无比透彻，仅仅用一两句就切中了袁术，袁绍，刘表，刘策，刘璋以及张鲁，张绣等人的弱点，实属英雄之大气也。正因为你善于识人，善于用人，才能多方面地网罗人才，并能使文臣武将各得其所。你爱怜关羽，想方设法要留住他，当你真正知道关羽“身在曹营心在汉”后，虽然心中甚是不快，但还是赞叹关羽是“事主不忘其本，乃天下之义士也”，借机教育自己的臣下，同时又送关羽一个人情，赠马，赠袍，赠银，结果你才在华容道上化险为夷。
作为一代君主，你又具有政治家的气度。官渡一战，你大获全胜，从敌方图书中获得许都以及军中诸人在战前私通袁绍的书信。按一般人的推测，你是不会饶恕这些人的，然而事实相反，你认为那时袁绍强大，连自己都难以保全，何况他人？于是你把书信全部烧毁，以示既往不咎。这，多难的的大将风度啊！
说实在点，你不及诸葛孔明的聪明睿智，也无武艺超常之能，但在我心中，你的大气，你的大度，你的文采却深深打动了我！
你，曹操，是我的偶像。我爱你！
xxx
20xx年xx月xx日
