楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【一】
自古至今，人们都想清楚的了解善与恶，好与坏的界限。
中国古代的智者就曾形象的将它们表示出来，即为太极图，此图由两部分构成，一部分分为白色，另一部分为黑色，然而在白色有一部分黑色，在黑色又有一处白色。这说明善与恶，好与坏并没有绝对的界限，英雄与非英雄亦是如此。 历史上的`刘邦就是一个备受争议的人，有人说他，因为他统一全国建立西汉王朝，将国家治理的井井有条，繁荣昌盛，使遭受战争之苦的百姓有了家。其实这就是我最初对刘邦的评价，我认为刘邦就是一个大英雄，一个伟大的人物，我们应该向他学习。但也有人说他坏，因为他不仁不义，为达目地不择手段，同时又是贪生怕。就拿《鸿门宴》来说，刘邦，项羽攻秦的时候，项羽消灭了秦军主力，可刘邦技高一筹，他说服秦王子投降，使得自己先项羽进入函谷关中。这样的刘邦到底算不算英雄！这是我心中的一个大疑问。
现在在我看来，刘邦算的上是一个英雄，他是一个心系百姓的英雄，是一个能屈能伸的英雄，是一个善于用人的英雄，但也是一个心机深的英雄。当然，这个英雄或许有很多优缺点。但是我们也得明白，人无完人，每个人都有自己的做事原则，我们也不能按照自己的意愿来要求别人。 正如我们不能以成败论英雄，我们也不能以片面来论一个人的好坏。善恶好坏是体现在生活中的点点滴滴的细节上的。
由此可见，真正的英雄是有着复杂的内心世界，英雄如山是可望不可及的！
楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【二】
如果说前两条对于项羽来说，只是间接因素，那么这一点就是致命的了。公元前202年，项羽被几十万汉军围攻，逃到了乌江边。有一个船夫愿载他回江东招兵买马，再与刘邦一战。可他却说，无颜见江东父老！然后就在乌江边自刎了，年仅31岁。他有什么无颜见的？谁没有失败过？刘邦败得不更惨？他才31岁呀！凭项羽的实力，他完全可以回到江东，训练兵马，与刘邦再战，一雪前耻，可他却选择了最无谓的牺牲。我们真是哀其不幸，怒其不争啊！
“破釜沉舟”、“多多益善”、“四面楚歌”、“十面埋伏”……战火已离我们远去，战场的喊声也渐行渐远。留给我们的，只有这一个个脍炙人口的成语，喟叹着当年的时光。
合上书，我的脑海中浮现出了几行字：
公元前209年，秦亡。
公元前202年，汉朝建立。
公元9年，西汉，亡。
楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【三】
中国，一个有着上下五千年光辉历史的国家，有数不尽的学士泰斗，雅士，文人墨客……，但我最欣赏的还是汉朝开国皇帝——刘邦。
刘邦是西汉开国之君，他没有显赫的家庭背景，而是一位普通农民的儿子，但他却创造了一个又一个传奇。三年鏖战，摧毁强秦，四载奋斗，战胜项羽，创建了延续四百多年的大汉王朝，这些功绩的取得都凝聚着他卓越的智慧。而让我感动的就是当上皇帝后，仍不忘家乡和小时候玩伴的那种品质。那是他平息黔布反叛离乡七年后回到故乡——沛县，乡亲们看到他回到故乡非常高兴，与他边唱歌边喝酒，在那安营扎寨，度过了一段美好时光。在那里，他主要做了两件事：一是免除沛县的交税和徭役。他解释这个规定祖祖孙孙都能享用，也就是说，沛县人民只要是土生土长的都可以享受这种待遇。这在中国历史的皇帝中从未有过，因为许多皇帝从小都是在宫殿里长大，而刘邦则是一手打拼天下成名。他的爱乡、爱民之情是他人无法比拟，他在家乡住的时间比皇宫还长，正因为有了这样的背景才让他更加依恋故乡，热爱乡亲。二是他创作了气势磅礴的《大风歌》，这首歌创作时就在沛县，后来的皇帝李世民也不是出生就是太子，也像刘邦一样，只不过他是贵族，他探亲时，也曾写过“欢比大风诗”。但我认为刘邦创作时并不开心，因为那时他重病缠身，离他的只有几个月，加上功臣不忠，孩子又年幼。他之所以认为功臣不忠是因为之前的韩信、彭越、黔布都因谋反而被，自己的开国第一功臣萧何也不露声色。所以种种问题困扰，让他难以高兴起来。因此，我认为他的《大风歌》就是胜利者的哀乐。
刘邦是中国历史上最传奇的皇帝，也是最孝顺的皇帝，这一首诗就是他的真实写照：
望华丰，市井夺未央。
风沙起，鸿门巧对王。
纳贤良，无畏得天下。
三章法，垓下定汉疆。
刘邦，你的传奇经历，不屈品质，知恩图报的精神让我感动，不愧为“汉高祖”！
楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【四】
和当年的李少红一样，高希希这次又犯了不尊重观众的老毛病。完全想当然的将自己的意志强加给观众，具体来说就是选择演员上的巨大失误。
首先作为刘邦来说，高希希竟然选择了文气十足的陈道明。儒雅有余，霸气，草莽气明显欠缺的陈道明扮演张良倒是十分对路，但要扮演一代枭雄刘邦显然过于单薄。相反，到是剧中另一位演员孙海英十分适合这个角色。
不过陈道明毕竟是一个老演员，多少会借助演技来弥补自己气质上的不足。但是，选择何润东来扮演项羽，则是一个致命的错误。
何润东无疑是一个气质非常鲜明的演员，但由于其经历和文化背景的原因，整个人气质过于单薄，因此虽然年过三十，但仍旧是情场情种、莽撞愤青、街头不良少年的混合体，完全跳不出一般青春偶像剧的层面，总之，青涩依旧。
也许有人会说，就算是这样，毕竟何润东有着大批粉丝，有了他就能保证收视率。再说，谁见过历史上真实的项羽是什么样？！
的.确，这个理由非常充分，而且我们的高希希导演显然也就是为了讨好青年观众而选择了何润东。但是，就像所有那些自以为聪明的主一样，往往过于自信，但是却没想到的是，客观规律，或者说艺术创作规律是不可能迁就你的，你违反了规律多少，那也就会反过来等着遭受规律相同，甚至是成倍的惩罚。
大凡懂点艺术的人都知道，在艺术创作中，有一条颠扑不破的铁律，那就是“英雄从来都是他的对手造就的”。要塑造一个英雄最根本的一条，就是必须给他安排相同量级的对手。要是武松打的不是虎而是狗，鲁智深不是用手而是用刀的镇关西，李逵劫的不是法场而是婚礼，周瑜打败的不是曹操而是山贼，诸葛亮空城计骗的只是蒋干，
那这帮英雄也根本就不是英雄了。我们的确不知道历史上的刘邦和项羽长什么样，但把老辣的陈道明和青涩的何润东放在一起，就像是让泰森来对付周星驰一样，就是小学生也看得出，那根本就不是一个量级的。
这个错误直接导致的结果就是这部剧没有任何戏剧张力可言，说得直白点，这部剧没看头。原因很简单，两个不是一个量级的对手交锋没有悬念可言，从一开始胜负早就一目了然。同时，观众还会抱怨，既然是收拾这么一个傻乎乎的街头小玩闹，用得着我们的陈道明先生，还有他手下的那帮同志费那么大的劲嘛！而就是到了最后项羽乌江自刎，观众的反应是，这小子总算了。项羽那种激荡至今的英雄豪气不但荡然无存。而且坚持到最后的观众还会质疑，既然项羽是这个一个小愤青，他怎么会一战将秦军主力摧毁，并又一次次地将刘邦打得头盔卸甲，并号称西楚霸王？
总之，正是因为高希希在主要角色项羽扮演者上的失误，将彻底导致该剧水准大跌，最终一败涂地的命运。不管它当时如何喧嚣一时，最终将和新版《红楼梦》一样，成为有一部超级烂剧而草草收场。
楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【五】
项羽有许多次都可以掉刘邦，可他每一次都错失良机，声称不愿作这样的无耻之徒。在一次两军对峙的时候，他的一个将军把刘老太公抓到军前，架上一口油锅，说刘邦要是再不露面，就把他父亲给烹了。可刘邦一见，竟对项羽说，咱俩是结拜兄弟，我爹就是你爹。你要给我爹烹了，别忘了到时候，分我一杯羮！嘿，项羽最后还是没那个胆儿，灰溜溜地放了刘老太公。
可是别忘了，历史是由胜利者书写的。别管他是靠什么方法取胜的，只要他胜了，他就是NO.1。项羽，不管他有多仁义，有多善良，后人看到的只是他的\'失败，没有人说他的仁爱之心。同样，刘邦赢了，人们只会说他当初是怎么用离间计、苦肉计击溃了项羽，人们只会说他果断、智慧，会任用贤才。“妇人之仁”，这也是项羽失败的主要原因之一。
楚汉争霸刘邦项羽萧何作文【六】
刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型，成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！
