去南明山作文【一】
上个星期，我、妈妈和妈妈的朋友包了一辆大巴车，兴致勃勃地去游绵山。
在狭小的汽车里坐了4个多小时后，疲惫不堪的我们终于来到了绵山脚下。从山脚往上看，山上树木茂盛，像一个绿色的巨人耸立在我们的面前，十分雄伟，令人震撼。我本以为要自己走上山去，谁知还要坐车上山。这样我们又坐了一个多小时的车，才到了旅店门口。听别人讲，绵山的特色是“行在云雾中，住在悬崖上”。绵山的确如此，从旅店向下看，我的眼珠子都要掉下来了，除了满眼都是绿色，更让我吃惊的是，这座旅馆就建在悬崖峭壁之上，往下看是万丈深渊，让人心惊胆战。我找了一块有大又硬的石头往崖下扔，但过了好几秒才听到响声，山谷的深度由此可见啊。
然后，我们去了水涛沟。刚到小溪边，我就见到了一只大狗正和一只老虎在打架，看到这里，你一定会认为我们遇到了凶猛的野兽了吧!不用担心，他们其实只是石雕，但栩栩如生的样子还是吓了我一跳。路上不时有松鼠跃过，让我们阵阵欢呼。一路上，处处可见岩石上的.古人题句。峰回路转间，总见怪石嶙嶙，淙淙水声，如鸣佩环，这声音，这景色，比得上任何一座人造园林，比得上任何一首著名的乐曲，这里原生态地保持了山谷的原貌和美丽。
绵山一游，住悬崖宾馆，听淙淙水声，赏无限美景，收获无数，真不枉我们几个小时的辛苦啊!
去南明山作文【二】
在城市里住久了，便渴望回到大自然去。山，充满自然气息的山，便成了我旅行的心仪之地。那时，我去到了外地——一个遍布山的地方。
我乘坐的车，行驶在林间一条土路上，不经意间，就已进了山。我尽量将车窗开到最大，尽情地享受着车外扑面而来的绿意，那清新到也盛着满满绿意的风，轻轻地吹拂着我的脸，山，我在心里又默念了一次。原来，这就是山！
山间曲曲折折的小路上，铺着厚厚一层或新或腐的落叶，踩上去便“沙沙”作响，与风飘过山林的悠远歌声混在了一起。我走在小径上，一旁是山壁，一旁是山谷。在半山腰，能清楚地看见远方层叠在一起的大大小小的山。没有朦胧的云雾，灿烂的阳光透过顶上的枝丫，在地上投下许多片并不清晰的光影。这是不同于公园的一番景象啊，苍翠的绿意似乎没有尽头，身边是，对面是，远方也是。
行走在山路间，想象自己是山中的精灵——在叶片上触碰一颗露珠，让它带着清凉的感觉留在指间；在山壁拾取一片新鲜的绿叶，任它带着微妙的触感轻抚我的手心。“哗哗，哗哗……”这是山中小涧流淌的声音；“啾啾，啾啾……”这是山中鸟儿鸣唱的乐曲——再配上夏日内独特的一两声虫鸣，却愈发地衬显出山中的幽静，这种自然独特的气氛，让人不知不觉地放慢了节奏。
可惜，山的自然，自然的山，却都不属于我啊！你见过那些自由自在的生灵吗？它们也许微不足道，但它们过着让我们羡慕不已的闲云野鹤一般的生活。你看，枝丫上蹦哒的害羞的松鼠，山径边匆忙赶路的忙碌的蚂蚁。它们才是自然的主人啊！这无忧无虑，自由自在的山，是它们的领地。我游历在山间，不过是自然的一个渺小的过客。
正如进山，出山时，也是在不经意间的\'，我轻轻地同山告别，向大自然告别。再见了，山！别了，大自然！
去南明山作文【三】
该书不仅取材广泛(包括国外史著，而且内容非常充实，凡我了解的南明人事，极少有遗漏的。其中如鲁王朱以海在监国后期的英勇奋战、除江南之外全国清廷新占各省的武装反抗等，都是以前不知道的，资料价值当然很大。尤其是清军在南方各地镇压过程中的屠破坏超出我的想象，也理解了一点民族主义者对满清的仇恨和控诉。其他像郑成功起兵抗清前的军旅历练，李定国在泰国景线病逝等，更是属于“秘闻”了。
郑成功收复台湾，是我从小就熟知的\'事件，但书中为此专写的一章首尾齐备，仍具有资料价值。
书中最使我注目而惊愕的，并非以上的那些，而是对于南明一些著名英雄豪杰的揭露抨击。指责史可法在重大决策上的一错再错，误国误民，我先前已经零星听说了一点;指责何腾蛟、瞿式耜的不顾大局，排斥忠良，而我对何瞿二人毕竟缺乏了解，因此都不如对郑成功的抨击震撼力来得大。作者对郑成功割据意识的论断本已让我惊异，而后写他1654年对李定国事关复明事业成败的广东战役的阳奉阴违，之后又大玩权术以掩盖，简直可以说罪不可恕了;1658年从南京城下败退时，他又对分兵进军的张煌言部不闻不问，伟岸形象进一步萎缩，收复台湾也只能勉强算是功过相抵。
作者充分赞誉了李定国的无比帅才和顾全大局的度量，但也批评了他在1658年清军攻陷西南前后对经营四川的义兄刘文秀的嫉妒排挤(我终于明白了《上下五千年》中孙可望叛乱被轻松平定之后为什么还说南明永历政权实力削弱，以及应对清军时的行动迟缓等。其过错虽比郑成功小，但也不可谓危害轻微。
与张煌言同为书中评价最高的是永历政权的湖广巡抚堵胤锡，这是我在《清史通俗演义》中仅仅知道个名字的人物，但在顾诚先生的辩正下才真正了解了这位见识卓越(坚持与大顺农民军余部联合抗清并因此被多数旧史贬低埋没的英杰。
对诸多南明旧史的批驳，尤其是是对黄宗羲评述弘光政权内争观点的断然否定，让我又一次惊愕。而对清初另一位大家王夫之《永历实录》的先褒后贬，使我的心情也是一起一落。
总之，虽然顾先生所持人民史观是我赞同的，但他这种毫不留情的魄力是我难以追随的。
