关于刘备三顾茅庐的作文【一】
为何说乱世枭雄乃刘备，论乱世奸雄乃曹操。
中国历史上出现的乱世枭雄可不少，比方说曹操他就是一个典型的例子，有人曾评价他说：你在乱世年代可以当枭雄，可是如果你在和平年代你只能当奸雄。还有人评价他说治世之能臣，乱世之枭雄曹操在历史上是个颇有争议的人物。我认为曹操应为乱世奸雄，而刘备应为乱世枭雄。东汉末年，政治黑暗，军阀并起，一个又一个乱世枭雄都在历史舞台上作了一番走马灯似的表演。汉末枭雄太多我就不一一介绍了。
我在思考，为何都是乱世，为何都是雄杰，为何会出现两个意思基本一样的词语。为何刘备和曹操都是两个雄杰，为何曹操是奸雄，而刘备是枭雄。曹操曾经为自己辩解以求自己清白，可是又有多少人听到了。他曾经说：如果天下没有我，不知有几人称帝，几人称王。这并不是空话，称帝的袁术，就是曹操所灭了的。当时如果没有曹操，乱世又有谁来平？刘备为什么称为枭雄？那是因为他善于利用人才，但还不如说人才去找他。唯一可以说他是枭雄的原因就是他是汉王世的后代、子孙。人们崇拜刘备，憎恨曹操，为什么？恐怕没有多少人说得出来。我告诉你们，你们是喜欢的'是蜀国而不是刘备，你们喜欢的是五员大将勇猛而不是刘备，你们喜欢的是诸葛亮的智慧而不是刘备。再说，你们可能想的是他是蜀国的两个皇帝中比较精明的。但这只是比较而已。
实际上我们的心中的曹操是一个丑陋，无耻的小人，可是你们看的这只是表面现象。你们可能会问为什么诸葛亮不投靠曹操而投靠刘备，是因为刘备知道诸葛亮这个人，只是因为曹操没有三顾茅庐。这只能代表刘备的专一而已。
你们知道么？曹操是一个文人、一个诗人、也是一个军事家，而刘备呢？如果他和刘备像鲁班和墨子那样战斗的话，刘备绝对不是他的对手。在这里我也不是非常的否定刘备，可是事实确实如此。再说各方面的才能，刘备远远不如曹操。曹操行刺董卓，矫诏聚诸侯讨董卓。这类事刘备什么也没干。曹操是个大军事家，刘备却未见有何军事才能，最后又败亡于军事。曹操是个为世人熟知的杰出诗人、文学家，做过一些"月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？……"之类的诗。至于刘备，却什么也没有。当时的多半诸侯，都是曹操所灭的，如袁术、袁绍、吕布、刘表、张绣、张鲁等，但是刘备却很少。
关于刘备三顾茅庐的作文【二】
我是蜀国的主席（21世纪了我也赶赶时髦）刘备。蜀国现在比较弱小，但是不久就会强大起来的！因为我以经拟了《论国家今后发展》的文章，大家帮忙修改一下吧！
蜀国是三国中最小的国家。左有东吴、上临曹操。现在说“连吴抗曹”，可是只不定那天孙权“反水”和曹操站一边，那我国不就成了曹操嘴里的一快肉想嘛时候吃，就嘛时候吃。所以我为国家的发展列出以下三点：
第一点：增强经济发展，鼓励农民种植农作物。
经济是国家的精神支柱，没有了钱，这个国家等于是座空城，而我国又是三国中经济效益最查差的了。一说要打仗我国就要加税，一加税农民就怨声载道，可是不加税又不行呀！打仗就是打钱。军响、粮响不算，就算打炮弹的钱，一颗便宜的炮弹就上千万呀！我国库里才几十个亿，要是在打一回世界大战，我不得光着膀子满城跑呀！这是为什么呢？就是因为没钞票。所以我决定，鼓励商人出入境买东西，增加商人数，可以把我国的特产带到国外去贩卖，这年头外国人的钱好赚。我国还要大里开展旅游业，开放卧龙保护区，让人们来参观，门票价不高5000元。打仗还要粮食，民以食为天，不给他们吃饭他们不得造反呀！所以我决定农业税减半，种子价格减半。鼓励大家考不上状元当不了兵，回家去种田。哈！哈！在这样的政策下我就不信没粮食。
第二点：增强民心，打击犯罪。
民心是当皇上的基础，没有了民心，就算你在强大，也会被人民搞垮的，如果你深受人民爱戴，在弱小也会统一天下的。所以，我决定每月下乡村一次去体恤民情，为困难户发困难资住。有了民心还要没有犯罪，我决定派马超、关羽、赵云三人在没有仗打时，协助当地警察整顿治安。让犯罪份子没地方落脚。
第三点：加强军防，让部队更强大。
军事防御，简称军防。没有军防，国家在美好也是白搭。所以我决定我国训练五万幕兵，分成五队。张飞一队、关羽一队、马超一队、赵云一队、黄忠一队。大军分布在边疆训练，一有战事马上攻击。然后，全国上下，五岁以上，三十岁以下全来当兵。当兵也可以读书、种地、开店，当兵的也可以参加社会活动。当兵，一择：强身健体。二择：敌人一来可以反抗。三择：国家有足够兵力。
只要做到这些，国家一定能强盛起来的！ “7：30分了，起床读书！”老妈叫道。
我晕！居然是梦……
关于刘备三顾茅庐的作文【三】
刘备创立蜀汉，三分天下，其政治策略，战略眼光，用人，人格魅力方面，都不逊色于汉高祖。想想看当时有多时势力庞大的诸侯如：袁绍，刘表，哪一个有刘备的志向，哪一个有刘备的成就。
刘备当时能驾驭那么多猛将名臣，就说明他的能力突出了。无能者不可能控制得了比他聪明的人，只会反被控制。刘备能够和北方强大诸侯公孙瓒关系那么好，就说明刘备有过人之处。刘备刚出道时，投奔当时实力最大的诸侯袁绍时，袁绍当时能亲自出城到很远的地方去迎接刘备，者在当时是别的人不可能享受到的荣誉。这更加说明了刘备并不是同我们看到的《三国演义》中的刘备一样那么无能，那么优柔寡断！
曹操当时也是很欣赏和佩服刘备的，自认为不如刘备。可惜的是他们始终是战场上争锋相对的敌人。曹操在与刘备煮酒论英雄曾说过：今天下英雄，唯使君与操耳。”
我曾经在网上看到过三国演义的评论。其中曾经说到过：早期征战的刘备以武勇闻名于天下群雄，数次战前冲。先后有斩：杨奉，韩暹……这些功劳在《三国演义》中却把它给了关羽和张飞。斩蔡阳给了关羽，火烧博望坡给了诸葛亮，赤壁之功完完全全归功于东吴周瑜！至少刘备赤壁有40%的功劳，华容道释放曹操的其实不是关羽。其实是刘备本人。
刘备总的来说是个明君，也是仁君。敢作敢当是他的人品；善于用计是他的智慧；伸张正义是他的作风；豪情壮志是他的气魄；善于用人是他的战略眼光。我相信在今天有刘备这样的人门可罗雀！是少之又少！如果不是刘备病逝了，那么一统三国的将是蜀国！历史将会被改写！
关于刘备三顾茅庐的作文【四】
以前看过《三国演义》就偏喜欢曹操，不喜欢刘备——说曹操“奸雄”也好，“枭雄”也罢，总可称得上是个雄才大略的政治家、军事家，最起码也是一个敢作敢为的大男人。
刘备算哪根葱？一没谋略，二没武功，连首打油诗都不会写，偏偏被罗贯中奉为“高、大、全”的正面典型。我始终看不上他——十足的窝囊废。胆子小酒不用说了，跟曹操“煮酒论英雄”，一直战战兢兢，浑身哆嗦。天上响了一个炸雷，他就吓得把手中的筷子掉到了地上，你瞧他这点出息！最让人起鸡皮疙瘩的就是他老人家动不动就哭：哥儿仨失散了，他哭；徐庶离开了，他哭；好不容易三顾茅庐见了诸葛亮，他还哭；赵云为了救出他那个弱智儿子阿斗，在长坂坡曹军中七进七出，他照哭不误。我粗粗想想，《三国演义》中关于刘备哭的描写至少不下十处，而且都还哭得相当有技巧。就他这一哭，哭出了一个拥兵百万猛将如云的蜀国来。这个窝囊男人，最终凭着哭术，居然也成就了一代霸业，呜呼哀哉！
关于刘备三顾茅庐的作文【五】
由罗贯中写的《三国演义》是一本古代军事史的名著，它描写了东汉末年群雄并起，逐鹿中原，然后三国鼎立的状况。
在作者罗贯中生动的描写下，我认识了关羽，张飞，赵云，姜维……，在这些众多的三国人物之中，有人喜欢义薄云天的关羽，有人崇拜武艺高强，曹营七进七出的赵子龙，还有人迷恋足智多谋还能呼风唤雨的诸葛亮，但是我最佩服的却是那个毫不起眼的刘备。
当我恋恋不舍的合上《三国演义》，回想起这段跌宕起伏的.情节，我深深地震撼了，一个个问号，环绕在我的心头，如果我是刘备，我会怎么样？如果我是刘备，在吃了败仗的时候，在一穷二白的当别人手下的时候，是坚持走看似迷惘的兴复汉室的道路呢？还是安心的做一个普通人？如果我是刘备，我想我一定会选后者，我缺少的是那份自信和坚持的精神。
整篇的著作，对刘备的描写都不是很详细，可以说刘备是一个不怎么鲜明的三国人物，但是我却看到了他的坚忍不拔，当处于逆境的时候，环境是那么的差，吃住都成问题，作为一个汉室的皇叔，却编草席卖草鞋，打了败仗，要寄人篱下，时不时的冒着头的危险。但是他忍了，他终于挺过来了，从卖草鞋的小贩，到建立蜀汉，和曹操，孙权，三足鼎立，三分天下。和刘备相比，我真是太差劲了，连一点点芝麻小事都要妈妈帮忙，上次我要妈妈帮我把瓶子打开，可妈妈正在做饭脱不开身，我硬是把妈妈拖出来帮我打开，这么些年，我一直走在父母和社会给我铺设的平坦的大道上，问心无愧的享受着“理所当然的”东西，却缺少了敢于吃苦的精神，勇于拼搏的毅力，做任何事都畏畏缩缩，寻求父母的帮助。
所谓读书之乐何处寻，数点梅花天地心，一本好的书，能让人读了之后，让人感受到像梅花那样的高尚的情操，如同天地一样浩然的正气和决心。我读了《三国演义》这本书，受益匪浅，懂得了许多的道理，为自己以前的所作所为感到了羞愧。
应该怎样去评论一个人的一生呢？我认为，刘备一生虽然在烽烟征战中度过，最后也是兵败东吴后，病逝于白帝城，结局不是很美好，但是他的一生却是光荣的，为自己的理想奋斗的一生，是充满光辉的。
我要好好的向刘备和追随他的那些三国英雄学习，时刻记住他们，学习他向着心中的目标前进，顽强拼搏的，不达到目标誓不罢休的精神，学习他面对无边的困境时的毅力和勇气。我要时刻用他的经历激励和鞭策自己，使自己勇于面对困难，不再老是依赖父母和老师，让自己成长为一个大有作为的人。
