人民日报满分作文网红【一】
现如今，互联网已经深入到千家万户，成为人们生活必不可少的信息平台。然而，当频繁的与互联网接触以后，人们深刻得认识到互联网是一把双刃剑。互联网在让文化信息飞速传播的同时，也让一些有害信息在其中大行其道，甚为泛滥。
相比较于传统电视广播媒体，互联网在信息审核方面几乎是低门槛，无论什么人只要拥有一台电脑一根网线就能够参与其中，随意传播分享信息。而作为实体的人，在传统电视广播媒体当中往往可以涌现出许多名人明星，因为他们的出现经过了电视广播媒体的重重审核，因此这类名人明星往往具备较高的思想文化素养，在为人处事，德行体貌等方面都有一定水准。而互联网的新起，也造就了一些出名的人，这样因为网络而走红的人，被人们称之为网红。网红不同于传统媒体的名人明星，他们往往不具备较高的思想文化素养，往往是因为一些突发事件经过网友传播分享酝酿而变得有名气。
近年来，人们对于网红现象的讨论的很多，其中最为关键的就是网红的社会影响。一个网红的出现，究竟是对社会素养有提高，还是降低了社会道德水平，这都是需要我们认真研究与仔细看待的。在我看来，网红的出现看来是不可避免的，然而网红却必需要具备素养，因为既然红了有了名气，就要对社会负责，不能够作出有违背公序良俗的行为。
这些年网红逐渐给人们形成了低俗的印象，可实际上在广大网民群体当中也不乏道德素养高的人。这就值得我们深刻反思，要积极弘扬正能量，摈弃一些凑热闹、肆意起哄的歪风邪气。
人民日报满分作文网红【二】
“网络红人”是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某个行为而被网民关注从而走红的人。他们的`走红皆因为自身的某种特质在网络作用下被放大，与网民的审美、审丑、娱乐、刺激、偷窥、臆想以及看客等心理相契合，有意或无意间受到网络世界的追捧，成为“网络红人”。
因此，“网络红人”的产生不是自发的，而是网络媒介环境下，网络红人、网络推手、传统媒体以及受众心理需求等利益共同体综合作用下的结果。
如今的文化圈，特别是大众文化圈，已经不再单纯。电影、电视、文学、音乐、传统艺术，这些领域中再精彩的节目也不可能如十几二十年前的“前辈”一样，几成所有中国人的集体记忆，而平民狂欢造就的网络红人更被许多人视为“一种喧嚣的泡沫”。这是多元的时代使然，并非人力可以扭转。在这片繁花似锦中，有人看厌了中伤和争吵而倍感失望，也有人因为有数不清的自由选择而如鱼得水。那么，网络红人和传统名人有什么不同，归根到底只是成名的平台不同。[1]网络红人分成三代：一、文字时代的网络红人;二、图文时代的网络红人;三、宽频时代的网络红人。
人民日报满分作文网红【三】
随着互联网的发展，社交软件的普及，越来越多的人渴望博得到人们的眼球，而现今有部分人靠出格的言行及贩卖低俗劣质内容出位，成为低俗网红，我们必须抵制他们。
其实，网红本身这个身份并无可厚非。最初有人靠的是个人的才华赢得网友的关注，网友亦可从他们身上学到知识。他们确实值得别人的尊重。
但现今许多人却是靠着出格的言行博得别人的.眼球。这类低俗网红对个人社会带来不利影响，必须对他们进行抵制。
低俗网红散播的内容会对青少年的身心健康造成不利影响。现今越来越多的青少年触及网络，网络对他们的影响十分巨大。试想若是低俗网红在网络上传播黄色，暴力等不良信息，青少年的心理健康恐怕不能保证了啊。例如刘梓晨等人，靠整容得面目全非而博得青少年网友的眼球，他们甚至还传播黄色短视频，其下方评论者大多是青少年。青少年好奇心，盲目心理极强，虽说大多数人都在责骂刘梓晨等人的不是，但难保会有部分青少年受到他们的影响，造成心理不健康甚至扭曲。为保护青少年的身心健康，抵制低俗网红是当务之急。
低俗网红亦会对一个国家的文化带来不利影响。一个国家的流行文化本应是健康有节操的，但现今网红爆满，他们“人多势众”，对低俗内容进行传播，许多人在耳濡目染之下必定会受到影响。例如一个小伙子哭喊的“蓝瘦香菇”情谊便可传遍全国各地，着必定无法使国家文化得到进步，只会越多的落后。所以说抵制低俗网红是必行的啊！
再看，对于一个国家的经济而言，低俗网红也是有弊无利的。现今许多网红依托团队运营并吸取大量金钱，他们借着博人眼球的优势进行广告或骗取网友的钱财。若是国家的大部分资金运营靠着这种方式，国家根本不可能富起来。在一个国家中，必须有健全的经济运营体系，国家才能富强，而不是“网红式”的获取暴利，我们应该制止这种不明智的现象。
抵制低俗网红，需要我们从个人做起，明辨低俗网红，不受他们诱导，这是我们责无旁贷的。而对于一个国家来说，应从法律方面惩罚进行非法活动的低俗网红，只有低俗网红的逐渐减少，才能有一个更美好和谐的社会环境。
