当前位置:首页>写景>

路过桥边的作文(我从桥上走过的作文)

路过桥边的作文(我从桥上走过的作文)

更新时间:2023-05-16 22:49:56
路过桥边的作文(我从桥上走过的作文)

路过桥边的作文【一】

——题记

斑驳史册,落落尘灰,轻轻推开,犹如尘封旧梦,似见惊鸿照影来。

人皆向往快意恩仇。

我策马越过三月扬州,小桥流水叶娉婷,楼外楼中雨霖铃。清新秀丽。换乘一蓬乌船驶去西湖,湖光潋滟,仍有枯荷叶被风轻轻吹动。悠远绵长的笛音传来,望见一只乌篷船上有一少年,明黄衣衫,负剑而立,横笛曲乐,随水波渐渐远去,潇洒恣意。

有诗曰:“秀水灵山隐剑宗,不向江湖铸青锋。逍遥此身君子意,一壶温酒向长空。”

有人说应去见见繁华恢宏的长安城。

长安郊外,落叶林中依稀可见灵巧的小鹿,机警且灵敏。马车啸尘而过。护城河边有一处草棚,供过往路人歇脚饮茶,也是各路消息汇集之地。

如又有哪位大侠突出重围取得名剑,技压群雄;或是哪方侠盗窃走金银玉石,接济贫民;又或是……

又听闻秦岭有处绝境,那里汇聚着天下奇人异士,也是文人墨客心中向往之地。我已决定前往一探。

是一处与世隔绝的山谷,四季如春的宜人气候,各种草药茂盛生长,又有小流河滩。汀上风暖,望见百花盛放之景,传是经一位妙人之手,使得时令不同的'花卉能在一时齐绽,是名,晴昼海。

落星湖畔有隐隐药香传来。此地医术名扬天下。仙迹岩有飞湍瀑布,落作水墨画卷,又有琴音棋声相伴,清音灵动。

有诗曰:“青兰秋菊夏青松,三星望月挂夜空。不求独避风雨外,只笑桃源非梦中。”

时局动荡,改朝换代。江湖侠客的心中亦存忠君报国之念。

提剑跃马的剑者,悬壶济世的医者,又或是尽诛宵小的将士,皆湮没在滚滚史册中,半纸红白。挥剑封碧,浮名过云烟。

一醉江湖三十春,焉得书剑解红尘。何谓江湖?有人说过,人就是江湖,有人的地方,就有江湖。

我路过这江湖,见过数载江影沉浮。百年烽火,俱往矣.

路过桥边的作文【二】

我睁开眼,凌晨四点,周围一片漆黑。是的,我又做了这样一个充满幻想又遥不可及的梦。我的女朋友?哼,现在我们正坐在教室里读书,哪有资格谈什么所谓的爱情啊。至于那个网站,对,我确确实实投过稿但是迄今为止我的粉丝量却只有三十二个,更别提什么获奖了,什么稿费了。我的生日!哼估计我的父母早已经因为工作想不起来了吧。

但是,回过头来想想,我们是否对幸福二字定义的太高了呢。对,我们没有爱的资格,但是我们却有读书的权利啊;我们没有获得酬劳的本领,但是我们至少还有机会啊;我们没有父母在身边陪你庆生,但至少还能听到一句真挚的祝福。

原来不是我们记不得,而是我们没有时间去回忆;不是没有时间去回忆,而是我们的心被现实的繁杂占据的太久不敢轻易的去回忆。其实,只要我们放慢一下脚步,回味一下过去。

仔细的想想什么是幸福啊?那些你走过,路过而又错过的才是真正的幸福。

路过桥边的作文【三】

《金水桥边》以北京一个普通的四合院为载体,以老套的抓特务情节为线索,讲述了院中的四户人家,从北京和平解放到中美建交这三十年历史中的起起伏伏,悲欢离合。由于全剧将重点放在了钱有根和孙光大这两个主要人物的人生际遇上,对于重大历史事件或淡化,或抹粉,做了很多柔性处理,所以并不影响观众管中窥豹,从两个人物身上了解那段历史,浅浅的品尝一下那段历史的苦涩。

钱有根应是剧中的灵魂人物,全剧将抓特务的任务几乎都放在了他的身上,是剧中当之无愧的男一号,但是在其身上却有几处硬伤,成为该剧的一大败笔。首先,剧中钱有根的神技是一大看点,也是这个人物在剧中存在的唯一理由,但是剧中并没有交代这个神技是怎么来的。从钱有根几次的'身世说明中,我们知道他和弟弟出身贫苦人家,逃荒到京,既没上过专业的学校,也无接受专业训练的经历,他的破案神技是怎么来的,难道真是天降神兵。其次,他的神技初看惊艳,细思则流于表面,基本是随便找本侦探小说上都有的情节,说明作者的专业知识很欠缺。最后,也是最大的硬伤,钱有根不管是打入敌人内部,还是单独抓特务,都是不请示,不汇报,临时起意,擅自行动,甚至破坏公安局的统一行动,而这些都没有受到任何处理和惩罚,这演义的成分也太浓了,让人都不敢相信这是一支纪律部队能出现的事情。

除此之外,剧中还有几处值得商榷。孙光大一个苦大仇深的共产党干部,在当时的历史条件下轻易就和资本家出身的郑新兰结合,历史也是醉了。赵春花的妇科病前面说的无比严重,转过头来,郑新兰一次煽情的谈话就轻松解决了,医学也是醉了。其实,这两个情节都大有文章可做,既能使人物的形象更加饱满,也能通过细节增加历史感,却被电视剧就这么轻轻的放过,实在可惜。在本剧的最后几集,儿女情事突然爆发,好像要把前面失去的补回来一样,连篇累牍,不厌其烦,有脱离主题之嫌。还有一点非常奇怪,全剧最后小院中的后代都是女的了,男的都活着,不知道作者何意,难道是重男轻女,认为女人不能接革命的班,呵呵。

写到这里,突然想起《康熙王朝》这部戏,该剧仅以除鳌拜,平三藩,收台湾三件事就概括了康熙王朝六十一年的历史,实在是太骨感了。虽然戏很好看,但是却缺乏历史和思想的深度,与同类的《雍正王朝》比起来相去甚远。

总体上感觉,《金》剧有骨感,是一个有完整情节骨架的人;无肉感,没有历史和思想深度,不是一个有有肉的人。初看有趣,细思则漏洞百出。当然,此剧胜在独辟蹊径,走了一条历史与现实结合的路,与当下喧嚣浮躁的都市剧,痴人做梦的抗日神剧相比,还算的一篇佳作,为换口味,可以一看。