当前位置:首页>大全>

理智爱国的作文800字(作文爱国要理性800字)

理智爱国的作文800字(作文爱国要理性800字)

更新时间:2023-11-17 00:21:48
理智爱国的作文800字(作文爱国要理性800字)

理智爱国的作文800字【一】

玛丽安是理智不足而感情有余;约翰·达什伍德夫妇是理智有余而感情不足;而威洛比是感情上十分虚伪,表面上似乎很有情感,实际上却冷漠无情,自私透顶。简·奥斯汀在故事里对珍重感情的.人物加以赞扬,尽管对哪些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺;然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人,却表现出极度鄙视的态度。简·奥斯汀最赞赏的是埃莉诺,因为她即重感情又有理智。这里也阐述了简·奥斯汀在这个问题上的看法,即不能没有感情,也不能过于理智。故事的女主角均追求与男士思想感情的平等交流与沟通,要求社会地位上的平等权利,坚持选择伴侣的自由。这在当时的英国,应该是一种叛逆的行为。

理智与情感好比一把双刃剑,坚持理智,可能会伤了情感,照顾情感,可能又失去理智。能很理智地处理情感,能在情感的一定范围内保持理智,当然最好,这是运用这把双刃剑的最好方式。但是,现实生活中,往往会面临着取舍时,你是理智多于情感呢?还是情感多于理智?或是像威洛比先生哪样,表面上很有情感内心却很自私自利。所以,愿我们每一个人都能驾御自己的理智与情感,而不是被它所奴役。

理智爱国的作文800字【二】

古语有去:君子这交淡如水。小时候对这句话大为不解,总觉得是朋友就应该亲密无间,为什么要:“淡如水”呢?后来才明白,这句话是蕴含着深刻的人生哲学。细细玩味,就会愈发赞叹古人的智慧与超然。

人是感情的动物,就是因为这样,人类才成为万物的灵长,也是因为这样,人类常为自己的情感而左右了对事物的判断。所以,"淡如水"亦是一种境界:真正品行高尚的人,是不屑于酒肉欢颜的交往,而只是追求清淡、理智的沟通和淡泊如水的明澈。

过于浓烈的感情或亲近会像迷雾一样遮住自己的眼睛,对事物的认识和判断便也要不可避免地因此受到影响。偏见、袒护也由此而来。面对矛盾,选择,如果只一味地想要维护那份亲密,便会导致我们的片面和错误。

马克思和恩格斯这两位伟大的革命导师,一个穷困潦倒,一个则是商人。马克思的小女儿病了,他无钱为她举行葬礼,即使如此,他却从未向他的朋友恩格斯要求过任何经济上的帮助。然而这样一份友谊却维持了几十年之久,成为佳话。这段伟大友谊的背后就是两位伟人对公正、平等、真诚的理解,也体现着他们对人生的追求。

"切莫走近",这样的一句话,并非真正的警告人们不要亲近,这只是一种长久而深切的提醒。提醒我们,保持一点距离,并享受这种距离所带来的美。这样的距离并没有真正隔阂了人与人的感情,而是透过一份距离留出了思辨的空间和冷静的余地,留出了平和的面对和公正的认识。

从小时候对父母亲的盲目崇拜,觉得大人的话都是对的,直到我们逐渐成长,有了自己的思考和判断,其实我们对这个世界的认识也随着所谓"距离"而微妙地改变着。而我们正是在这种改变中日渐成熟。

"切莫走近",就要这样一份淡泊如水的清醒与明澈,让心灵沫浴在冷静的和风中,成就属于自己的那份智慧和高尚!

理智爱国的作文800字【三】

“自信是成功的第一秘诀"。这是我最喜欢的一句名言。这句名言出于爱默生之口,它一直铭刻在我心中。

“世间找不到完全一样的两片树叶”,世间也没有完全相同的两个人,自己是独一无二的。“天生我材必有用”,相信存在就是道理。

曾有这样一则故事:有一个学生为了参加奥林匹克数学竟赛,他的老师每天给他布置两道题,让他回去做。

有一天,这个学生突然发现,老师给了他三道题,当时他也没有想什么,满怀信心的沉入到了解题中……天亮时分,他终于把第三道题给解决了。而当老师看到这一道题被攻破了,简直不敢相信自己的眼睛,这道被无意夹进纸里的世界难题,竟然就这样被一位学生用一个晚上的时间攻克了。可见,对自己有信心是多么重要。

自信,会给人带来一种美的享受,它会让你情绪饱满,思维活跃,以及言行举止富有感染力。不论什么时候,都要不断地告诉我自己:我能行,我一定行!放下思想的包袱,勇于挑战,相信自己,成功就会拥抱你。

自信是成功的守护神。成长的道路上难免会有一些坎坎坷坷,我们只有挺起胸膛,对自己充满自信,才会战胜他们。自信不是相信自己强,而是相信自己会变得更强!

生命是一张白纸,生活就是一幅画,画家是我们自己,我们只有对自己有信心,才会克服心灵上的魔障。自信是一粒生命的种子,深藏在人心里,随时都可能发芽,并开出绚烂夺目的花朵。自信是愚公移山的信念,是精卫填海的毅力,是夸父追日的勇气,自信更是对自我的超越,就让我们点然自信的火焰,让我们变得干练、成熟,去追求自己的理想和成功之路。有了自信,就没有什么办不到的事!

理智爱国的作文800字【四】

生活就像调色盘,有着五彩缤纷的色彩。可是,在这丰富多彩的世界中有着太多太多的冲动,往往冷静和理智会使我们拥有更精彩的人生。

让我印象深刻的是在四年级的时候,正好第三节课已经结束,我们正在位置上做着家庭作业。我在钻研着一道难题,本来已经有了一丝答题的思路,没想到我后面的同学突然大吵大闹起来,我的思路一下全被打乱了,不知从何处下手。

我的一阵怒火涌上心头,怒气冲冲地大喊了声;“吵了,你烦不烦啊!”他非但不承认错误。马上停止,还嬉皮笑脸地对我恶语相向,直呼我的外号。本来我就已经非常生气。而现在彻底被他这一行为激怒了,和他大吵了起来,没想到他嘴上还是不依不饶,可是后来他见说不过我,周围同学都在看着,觉得没面子,就把我猛地一推,我差点儿就摔了个四脚朝天。他哈哈大笑起来,可我还是从他的`表情看出一丝的害怕,我从地上一下子坐了起来,本想还他一脚,但我很快就打消了这个念头,尽管心里还是有些动摇,我想我是班干部,不应该和他斤斤计较,而且这样下去,结果可能是两败俱伤。我经过刚才的细想后,把他带到一旁,对他说;“这件事我们都错,都很不理智,差点拳脚相向,但你刚才这样严重影响同学是不对的。”他见我一本正经的样子,很快改正了错误。

现在想来,生活中真的很需要理智,有许多人因一时冲动而“一失足成千古恨”。如果我们每个人都保持理智的头脑,凡事都做到三思而后行的话,也许周围就不会有那么多的悲剧了。

让我们变的理智,做出明智的选择,不要因为一时冲动铸成大错。

理智爱国的作文800字【五】

有关情感与理智的话题,总是很吸引人。不过,大概很少有人认真地思考过,二者之中究竟该如何选择?情感耶?理智耶?抑或是两者兼而有之?

大雨把富人家的墙淋坏了,他儿子和邻居家的一位老人都劝他修墙以防偷盗。偷盗发生后,同样的劝说,为何会引起富人截然不同的两种态度?仔细想来,无非是“情感”在作怪。富人觉得儿子终究是亲人,可信;而老人终究是外人,可疑。

往往,人就是那么奇怪,只愿相信自己熟悉的人和物,而去怀疑相对陌生的世界。有时,感情上的亲疏远近,的确会影响人们对事物的认知,从而使人们作出不理智的判断。这样的失误,在故事中或许只会留给读者一点思考和回味,而发生在历史的长河中则会酿成千古遗憾的悲剧。

试想,从古至今,有多少帝王因为选贤授能,“兼听”,而开创了一个个太平盛世。周公吐哺,天下归心;刘备三顾茅庐求贤才,终有三国鼎立;萧何月下追韩信,方有后来刘邦的强兵壮马。而又有多少帝王因为轻信谗言,“偏听”,而使国家走向衰落、灭亡。楚怀王亲小人远贤能,怒疏屈原,楚国不久就走上了亡国之途。这样的例子俯拾皆是。

情感,是一种感性的`东西。有时,它如同洪水猛兽,势不可挡,一旦泛滥,就会冲蚀理智的大桥,留下破败的痕迹。理智,则是一种有节的思考。生活中,太需要理性的束缚了。小则针砭时弊、以法治国;大则评判古今,以史为鉴,在类似这样的很多事物上,都不能掺杂情感的因素。

同时我们也很难想象,世界的一切由理智主宰的情状,那时,也许窗外将不再有雨打芭蕉的美妙旋律,纷繁复杂变得简单,家庭的争纷,情感的纠合,一切将不复存在。人们只是理智地处理今天,盘算明天。这样的世界可爱吗?答案是否定的,世界需要一点爱、一份情感、些许滋润、几多点缀。

“存在即合理。”既然人世间的情感本是如此丰富多彩,必定有其存在的道理吧。有时,“凭感觉”不一定会做错事,人们常在直觉中发现智慧、浪漫和无邪。

正如林语堂先生在写《苏东坡传》时所说:苏东坡一直受到太后们的恩宠,“她们具有单纯的女性本能,会判断好人和坏人。批评家和历史家迷恋优美的文辞和抽象的特征,善于研究某一时期深奥的问题和政策,却忘记我们看人最后总逃不过好坏两个词。”皇后也好,苏夫人也好,她们都是凭感觉,认定苏东坡是“好人”,而人们却是在许多事之后,才从理性出发判断苏东坡是好人。

如此说来,理智必不可少,情感终不可缺。世上没有太多真正属于“情理之中”的事情,面对问题,“于情”、“于理”,需要我们不断权衡。两者的和谐共存,才是人生追求的最高境界。