与世界同呼吸共命运作文【一】
本书从文明的融合，分化和冲突入手，重点分析了冷战之后的全球政治格局的演变和趋势。而1996年至今20多年的一系列重大地缘政治事件，基本应验了书中的理论和预测。看了这本书之后，读者可以对冷战至今的一系列重大事件，如南联盟战争、911事件、阿拉伯之春运动、乌克兰分裂、欧洲的'移民危机和保守化，以及中国与美国、日本、俄罗斯、印度和伊斯兰国家等的关系和演变，有了一个独特视角和分析工具。读过这本书，读者可以从较高的角度来看待不同宗教、语言、民族等之间的问题。
比较实用的地方，这本书对小朋友的教育方向，也有很好的启发意义。小朋友是读本地学校还是国际学校?中文和中华传统文化要掌握到什么程度?英语应该掌握到什么程度?第二外语要不要选和选哪一门?(我读后的结论是学好中文英文两门足矣以后留学路径应该如何规划?等等。
看过这本书，对接下来一段时间的国际经济格局发展，也能多一些分析和理解，对做投资有帮助。书的数据详实，逻辑清晰，语言简练，公平客观，说服力和可读性很强。
一个不算缺点的缺点，是作者作为西方人，立场还是主要从保护西方文明的角度出发，案例和史料也多是写西方文明和伊斯兰文明及东正教文明之间的冲突，对中国涉及的内容不多。
与世界同呼吸共命运作文【二】
《大世界》才77分钟，中间那片河水的长时间空镜头、无数黑幕转场、片尾曲加起来起码占了7分钟。这故事里没生活，这是最大问题，所以它丰满不起来。尽管作画把城乡结合部呈现得很好很现实，但是故事和人设是都市犯罪：GPS定位追踪和高科技道具、以猪卖肉为主业的讨债专家、热爱艺术的黑道打手、喜欢夸夸其谈故作深奥的'黑道老大，等等，构成一个多线索多巧合的黑色幽默犯罪故事，我感觉导演是照着自己的熟悉的生活区作画，故事主体却来自昆汀盖里奇那些都市犯罪电影，不是从生活里来的。作画太现实主义，和这种架空的故事(尽管故事极具商业性之间产生了形式和内容的不一致。
影片的人设有点意思，有些超现实主义味道，各种室内海报和人设之间有关联。比如显眼的李小龙《亡游戏》海报、史泰龙海报，预示着影片的人设也如《功夫》一般卧虎藏龙：有野路子的武术高手和科班毕业的黑道打手，有高科技装备的罪犯。但体现在作画上，人物不精细，辨识度差，比如老赵和瘦皮两个人物会看混。
与世界同呼吸共命运作文【三】
我们即将步入社会，走向一无所知的未来。对于我来说，无论未来如何，我都会始终朝着一个方向努力——————做一个利世之人。
先利己，再利人，后利世。
具备承担自己的能力，是利世的第一步。承担自己就是对自己负责。步入社会的我们会面对很多的诱惑和挑战，我们不能在灯红酒绿中迷失自己；不能在苦难来临之际自暴自弃；不能在人潮中人云亦云。要学会快乐生活，做一个认真做事，真诚待人的中国青年，不让消极的情绪影响我们。唯有承担起自己，才有能力去帮助别人，帮助社会，进而承担起时代和社会。
无数的人，都与我有关。季羡林说过，“只要有可能，我一定做一些对别人有益的事情，决不想成为行尸走肉。”利他人的范围很广。当父母年纪渐长，要多回家陪陪父母；与他人相处时，要保持礼貌与友善，进退有度；在他人遭遇困难的'时候，尽自己所能向他们伸出援助之手……以己之力助人，以心之诚待人，让他人感受到我们传递出来的友善，从而影响更多的人。也许我们的力量很微小，但若每个人都献出一份力量利人，那这股力量就是无穷大的。
世界与我，痛痒相关。我们生逢大时代，我们个人的生命选择汇聚对未来方向的选择。需要我们把握自身与时代的关系，顺应时代的潮流，在时代的洪流中展现自我。利世要求我们以天下为己任。自古以来，不少人为我们如何“以天下为己任”做了示范。大禹心系万民，拯救天下苍生；唐太宗励精图治，创太平盛世；鲁迅扎根黑暗，播撒光明，说着：“无穷的远方，无数的人，都与我有关。”而今天，新时代的中国也需要更多像鲁迅一样有责任有担当的青年，而我们，无疑就是那青年。
毕业后的我会带着满腔的热融入到社会中，并做自己力所能及的事情去贡献社会。这既是实现自我价值的表现，也是我们这一代大学生应有的觉悟。
世界与我，痛痒相关，世人悲，我亦涕泪；世人喜，我方展颜。利己，利人，都是为了利世。读书多年，并不只是为了实现个人小我的价值，更是为更好的利世做准备。而我们必须具备利世的意识，因为社会，世界的每一次进步，都离不开“世界与我，痛痒相关”的担当精神。
无论未来如何，我始终都会朝着一个方向努力前进————做一个利世之人。因为我明白，世界与我，痛痒相关。
与世界同呼吸共命运作文【四】
我今年大四了，临近毕业，马上需要面对在哪工作的抉择。很多人问过我，以后打算去哪儿工作?杭州?上海?北京?相信很多人都遇到过这样的问题。很多人会说：“我要去北京，那里是中国的首都!”有些人会说：“我要去上海，那里是中国经济最发达的城市!” 还有些人会说：“我要去杭州，那是浙江的省会!”而我每次都坚定地说：“我只想留在宁波。”原因很简单，虽然宁波不是中国经济最发达的城市，但却是一二线城市中空气最好的城市之一，而且离新昌又近，方便照看父母。
有人会笑我没志气，有人会笑我怕。我的确怕，但我更不想这样活着。我不想每天起床后打开“全国空气质量指数”来决定我今天要干什么，明天干什么。我不想让我的孩子一生下来就要担心受到肺病的困扰，而不得不每天将他/她关在家里。我不想让我爱人出门要面对飞扬的尘土，吸入大量可怕的有毒物质。我也不想让我的父母在年老之时还要担心自己衰老的呼吸道无法承受糟糕的空气，无法顺畅地呼吸。
我曾经非常苦恼于生命的意义是什么，导致夜不能眠。有一次和焦哥出去玩，我和焦哥说：“最近一个人在家什么事情都不想干，因为有一个问题我很困扰。”焦哥说：“说来听听，我一定能够回答你。”我一本正经地说：“生命的`意义是什么?”焦哥当时推着自行车，他听我说完后把自行车的摆脚放下来，把自行车停稳，然后开始跺着脚笑。这么多年过去了，我依旧没有得到一个完美的答案。但是，我有一个暂时能令我向前看的答案：生命的意义在于探寻生命的意义是什么。
这个使命需要谁来完成?没错，就是需要我们的下一代，需要我们的字字孙孙来完成。所以，我们每一代人都有义务给下一代人创造健康的环境，让后人能够在有一天完成这个使命。
因为某一件事情，这两天其实整个人都很浮躁，什么事情都不能静下心来做。看着手机上推送过来的每日美剧更新，我发现连美剧我都落下好多好多。连一部20分钟或者40分钟的美剧，我都不能坐在电脑前将他们看完。但是今晚，这部视频我真的非常安静地坐在电脑前将它看完，差不多120分钟，我没有站起来过。这120分钟，我感觉我整个人都在发抖。屋子里并不是很冷，但是我控制不住。
我不是什么可以影响世界的大人物，我并不能改变中国的现状。但是我希望我能通过自身的努力，为环保事业作出我微薄的贡献。往自私了讲，我只想让我爱的人有一个好的生活环境。
最后附图几张。大家可以看到，今天的空气质量实时排行，新疆的三个城市占据了倒数前三名。而在上个月的排行中，新疆的两个城市占据了第二名和第三名。这其实令我感到很惊讶，因为在我的印象中，新疆的工业发展并不能和东部城市相提并论吧。
再看今天空气质量实时排行的前三名，台湾占据了两个。而上个月的排行呢，台湾的城市占据了前五名。
与世界同呼吸共命运作文【五】
如后记所言，本书的书名取自其中所收录的评述前辈著作《朱熹的历史世界》的文章，这篇文章的篇名即是《从思想世界到历史世界，》。很少有人会如此突出强调一篇书评文章，而通读此书，即会发现原来这一做法标示了陈先生与他所评述的这部著作的一个共同关切，此关切便是理学研究乃至儒学研究的方法论问题，尤其是思想史的研究方法。
此书的前10篇文章是关于先秦魏晋玄学，而后10篇文章则全部关涉宋明儒学。这后10篇中《儒学的普遍性与地域性》《儒教研究的方法》《宋明儒学研究的'回顾》这三篇文章都主要是谈论儒学研究尤其是以宋明理学为例的方法论问题。之后的一破千古之惑一一朱子对(洪范皇极说的解释》显系受《朱熹的历史世界》中关于皇极论的政治解读之启发而作。而《元明理学的去实体化转向及其理论后果一一重回哲学史淦释的一个例子》也并不例外地涉及对儒学的思想史研究和哲学史研究两种方法的反省。据此可见作者愈来愈强的方法论的自觉。
思想史研究是目前学术界非常热门的方法，但也是最难加以界定的方法，不同的学者、不同的学科持有不同的看法。比如有的以思想史为历史上某个重要思想家个人的思想发展的历史，重在思想家个体;而有的则强调一般性的思想观念的发展和演变，而非个别思想家。就后者而言，概括说来，这一自西祖东的研究方法至少有两种，一是英语中的the history of idea(s，即观念的历史;一是intellectual history，即精神的历史或智识史，这个精神相当于黑格尔所说的的客观精神。前者不仅重视历史上重要的某些思想家，而且重视体现在制度习俗文化当中的那些观念，要对众多的小传统做抽象的研究，显然这种研究强调了观念与时间，思想与社会政治之间的关联。后者则显得更为抽象，并不重视思想观念与时代政治社会的相关性，而重在突出思想观念本身的独立性和超然性。其实即使是强调思想与时代之间关联的思想史研究也存在着不同的取向，比如是为了还原思想历史的真实，还是为了以史为鉴而映照当下，这其中亦有相当差距。陈来先生在本书中所体现出的他对思想史研究的理解和运用，与他早在2003年出版的《中国近世思想史研究》一脉相承，我们可以将其概略为两点:一是思想史研究要思想与社会政治的关联，但不能将思想和学术化约为政治，比如认为明代后期的心学是资本主义萌芽出现的体现。
因此，就不能以社会史研究、政治史研究或地域研究取消对学术与思想系统本身的探求和辨明。这一点，他在书中多次谈到。二是思想史研究要注意思想与哲学理论的普遍性内涵，不能以特殊性、地域性代替和消解普遍性，思想有着相对独立性和超越性。正是在此意义上，我们研究前人的思想和理论，才有着回应我们当下面对的现实挑战之价值。由此，在全球化的中西交通时代就不能缺少中西比较的视域，此书开首的两篇文章对于儒家教育理念和儒家伦理观的揭示便是如此。
如果说《朱熹的历史世界》一书补充了以往对理学的哲学化研究范式的不足，是将研究的视野从思想世界回转到历史世界，那么我们还要注意研究思想世界本身的超越性及其对于当下生活世界的鉴照与意义。陈来先生在书中强调儒学并非仅仅是一种哲学，而更是一般性的思想。这不禁让我们想到《庄子天下篇》中道术将为天下裂的感慨，经者，常道也，如何更好地研究儒学，或许在思想史研究方法之外，我们还需要注重对经典世界的开掘和阐发。
