童眼观万物童心探自然作文【一】
终于去看了《盲探》，出乎意料，几乎从头笑到尾，全片的夸张戏剧风格太好玩了，仿佛重回郑秀文、刘德华与银河的黄金时代。
先说男主角，华仔的庄 Sir 太太太贱了。早前听说他演盲人，还以为是严肃、自闭的那种，想不到啊想不到！不过，贱得这么惹人爱也真是罕有，他的嘴可真坏呀，满嘴花言巧语又好吃到极点，某个瞬间竟令我想到了《大时代》的丁蟹，好想大耳瓜子抽他呀，当然只会像何家彤做戏那样轻轻一抽，没办法，他太可爱了。印象最深的是他生怕何家彤很丑，好委屈地说 “ 朋友见到会丢脸的 ” ，直接笑爆。
老实说，我并不怎么喜欢身为演员的华仔，他太在意自己的容貌了，演戏更多的是在摆 pose 。这个毛病，先前黄晓明也有，现在好多了，高圆圆一直都有，从《高海拔之恋》貌似有改观的趋势。幸而刘德华是真的有料，只要遇上好剧本好导演好拍档，他都能发挥得十分出色，可要遇上一部大烂片，就只好大家一起烂成渣渣了。前一阵看娱乐新闻，他解释自己为何要拍《富春山居图》，大致意思说他总是高估自己，以为凭自己的力量可以化腐朽为神奇，把大烂片拍成好片，他确实是高估自己了。张国荣有这样的能力，不代表他也有。实际上，我几乎没见过哪个演员能像张国荣那么神奇。
幸而《盲探》有好剧本好导演，还有华仔的最佳情侣档 —— 至少在我眼中是这样的，他才能塑造了一个这么可爱的庄 Sir 。所谓最佳情侣档，务必要在对戏时火花四溅。很多演员外表十分登对，但就是没有火花，那就很无奈了。先前看过郑秀文和古仔合作的三部电影，明明是俊男美女，火花却少得可怜，到底也成不了经典情侣档。只有郑秀文和刘德华合作时，才能擦出燃爆银幕的火花。说句题外话，郑秀文和刘青云合作《我左眼见到鬼》，也出奇登对，可惜之后没再有机会合作。
郑秀文的何家彤跟她全盛时代塑造的一系列经典形象很有共通之处，十分之傻大姐，外表大大咧咧，内心埋藏深情。好喜欢她身负重伤时，庄 Sir 说他知道她喜欢他，她有气无力地说，你知道了，好糗啊，还好快了。那一刻我竟是笑的，没有丝毫悲伤的感觉。郑秀文的 “ 傻大姐 ” 从来都是这样，让人笑，幸福地笑，绝不苦大仇深。像一种放下一切的云淡风轻，纵然得不到圆满，也可以坦然接受。而她的 “ 傻大姐 ” 也是最亲民的，不像王菲，高高在上地演着 “ 傻大姐 ” ，时常让我感到崩溃。其实，郑秀文也不像杨千嬅，郑秀文是上得豪宅，下得陋巷的亲民，杨千嬅做得到后者，做不到前者。当然，这些都只是我的个人感觉。
有人说郑秀文只会演 “ 傻大姐 ” ，我是不能苟同的。像《长恨歌》、《高海拔之恋》，口碑虽不怎么好，但我都觉得郑秀文演得蛮好。只是我最喜欢她演能让人快乐的 “ 傻大姐 ” ，她演悲剧太让人伤心了。也可能是因为她的个人经历让我有某种同病相怜之感，因而更难接受她在电影中诠释一种悲伤无奈的命运，宁可看到她开开心心的，告诉全世界，什么都打不倒她，她很好，一如她的黄金时代。
童眼观万物童心探自然作文【二】
严格来说，《盲探》不是一部真正意义上的犯罪推理片，片中甚至有些线索缺乏逻辑，但这并不妨碍它成为一部近年来难得的好片。昨日，该片在南京首映，杜琪峰在片中一改以往的阴郁严肃，延展了杜氏的黑色幽默，从而令整部影片更具感染力。
童眼观万物童心探自然作文【三】
《盲探》是一部风格杂糅的电影，影片尽管拥有着惊悚、侦探这样的外壳，但本质上却还是一部爱情轻喜剧。显然，杜琪峰擅长于此，刘德华和郑秀文更熟谙此道，所以尽管《盲探》算不上是杜琪峰最好的作品，但在眼下这个烂片当道、迷乱人眼的中国影市，《盲探》即便盲着，心也如明镜一样，给观众的是很不错的观影体验。
对于很多观众来说，所谓银河风格和韦杜二人，都只是符号而已。远不如刘德华和郑秀文来的直接。所以影片中盲探刘德华有很多特写镜头，身着西服、身形姣好的他，不仅吸引着电影中的郑秀文，还有荧幕之外的观众。至于郑秀文，则在荧幕上扮演了众多粉丝的投射体，成为了与华仔沟通的一道桥梁。从视觉来说，《盲探》有很多值得称道的地方，各种风格的杂糅让影片呈现出的是一种诡异而又略带夸张的面貌，一时阳光浪漫、一时又阴暗惊悚，不相干的影像风格毫无违和感的融入在一部电影中，这当属导演的功劳。杜琪峰在影片中展示的掌控力是基于一个良好剧作基础之上的，二人不仅知道该用什么样的风格去表现故事，而且对于如何进行一种文化（类型）的\'融合显得游刃有余。
《盲探》并不是一部单纯的港影，内地城市和演员的出现就证明了这部影片无论从何角度来看都有了融合的倾向。此过程中，很多港片会失掉风骨，而《盲探》虽然也有一种冲突感存在，但整体来说，影片的港式风味和杜氏风情是纯粹而又怀旧的，这也是影片上映之后深受好评的一个原因。
实际上《盲探》最好的反应了当下那种快速、碎片、非理性化的生活方式，所以导演用了很多特写的画面剪辑拼贴出了城市的瑰丽印象，影片的节奏也被打造轻松愉快。虽然《盲探》打着侦探片的旗子，但实际上刘德华在片中的很多推理经不起什么推敲，那种还原场景式的案件推理，较真起来其实就是坨bullshit。但这不是重点，重点在于探案推理只是幌子，一来充分展示华仔的魅力，二来进一步展示郑秀文的二。一来二去，两人的交情就建立了。影片中刘德华和郑秀文是一对极度互补的角色，前者虽盲但心思缜密，而后者则延续了某种大笑姑婆式的头脑简单却心地善良，而职业身份以及互相利用的需要，则让二人在电影中就有了进一步发展的可能性。影片的主题其实是爱，电影中被害的女性都是因为爱，那么杜琪峰笔下那些无厘头的案件推理，实际上也就是一个个的爱情情境，让本来就木讷的郑秀文体验爱情的能力，进而开始情窦顿开。两个方面单拆开都不是什么合理的故事，但合在一起就显得顺理成章，影片中郑秀文从融入不到情境、到成为一个好演员，变化的实际上是自己那颗逐渐充溢爱情的心而已。杜琪峰是很精明的，一连串不经意的故事，建构起来的却是一段爱情和几个人物，影片的整体架构完整又精巧，而串联其中的小故事和各种风格则让影片显得多元而又耐看。
《盲探》用爱情铺垫，解释了所有的问题，这是个温暖小品，将小情小爱以大而得当的方式表现，影迷们各取所需，爱的始终是自己想要的那一块，无论是铁三角的余味，还是银河和杜氏的招牌，抑或是类型糅合的复杂感，或者就是新港片的某种精神，总归《盲探》都有。更别提影片最后小小敏对雪糕的固执，似乎又昭示了老杜那宿命论的传统调子，让人有回味又有期盼……
童眼观万物童心探自然作文【四】
片中两位天王天后再次相逢令人倍感亲切。华仔不戴墨镜演盲人，眼神反而控制得很好，比梁朝伟在《听风者》中的表演更自然真实。而郑秀文依然是那种大大咧咧没头脑的样子，和刘德华在对手戏上擦出的火花令人印象深刻。两人无间的默契感和近乎癫狂的表演方式，为影片带来了一种有别于以往杜氏影片的特殊风味。
童眼观万物童心探自然作文【五】
每次写新的书评的时候，我都会陷入书到用时方恨少的漩涡之中。事实上，内心是很紧张的，总怕自己的知识面不够宽广，或者是对某些知识的认知程度不够深入，害怕因为自己的遣词造句给读者带来什么样的误会。耽误了一本好书，也耽误了自己的表达。
这本《自然，万物最美的姿态》并非由某一个人所写，它精选收录了吉尔伯特·怀特、亨利·梭罗、沃尔特·惠特曼等等八位自然文学大师的优美随笔。
怎么说呢？翻开这本书，我的`脑子里首先响起了中央电视台著名主持人赵忠祥老师的声音：春天来了，动物们又到了繁殖季节……咳咳，翻开这本书，书中的八位作者就如同八个优秀的向导一样，带着我们从波光粼粼的瓦尔登湖到飞鸟翩翩的沙郡牧场，从仲夏日的加州内华达山，到雷雨夜的大西洋科德角，听松鼠窜行枝头，看鲑鱼游巡溪底。从喧闹都市回归生灵万物，以日月为友，与天地共饮。如此情景，与苏轼所描绘的侣鱼虾而友麋鹿颇有异曲同工的感觉。
这本书是节选了八位作家的不同作品而成，为便于我们了解这八位作家，书中在每篇文章的开头都配上了作者的简介和照片，照片我们不去管它，毕竟在那个还不知美容整形为何物的年代，一张脸长成什么样那真的都是爸妈给的了。所以我们还是来说说这些作者，关于这些作者的描述，出现频率最高的一个词就是自然主义文学，比如约翰·巴勒斯就是被誉为“美国乡村的圣人“”的自然散文家，亨利·戴维·梭罗更是自然随笔的创始人。
所谓自然文学，属于西方文学流派，诞生于法国，因为自然主义文学主要描写自然中客观存在的景物，所以有人认为自然主义文学是西方现实主义文学发展到极致的产物，因为其具有较强的科学性质，所以也说这一流派是受了遗传学、生物学等科学理论对文学的影响，因为其成果主要集中在文学领域，所以相对而言，创作路线狭窄，故而存在的时间也不是很长。一如日本的推理小说一样，不论是日本的本格推理还是社会推理，其终点都在于对人性的讨论，所以创作道路并不宽阔，所以前途也并不光明。
至少从本书所选取的八篇随笔来看，书中的文字具备相当的.科学性，我个人认为，这些词句，就算是拿到科普性质的纪录片中做解说词，也是完全能够胜任的。而最精彩的地方在于，书中的每一篇文章的文笔都非常的优美，在优美的同时又不失通俗和易懂（作为一部外国文学，这在一定程度上要归功于翻译）。
这八篇文章中，我最喜欢的要属《瓦尔登湖》的节选部分。当然，其他文章也并不逊色到哪里，我喜欢《瓦尔登湖》节选的原因不仅是因为这本书名声在外，更重要的是，相比于本书中的其他文章来说，读过《瓦尔登湖》节选以后，书中的文字让我产生了去瓦尔登湖一看究竟的想法，这是其他几篇文章没有带给我的感觉。
所谓大师的作品大概就是这样，每一个字，每一个段落都毫无词汇的堆砌感，但就是这些看起来平实的词句的组合，让人有着如沐春风的感觉。我想这大概就是一个写作者在文字上的返璞归真吧。
